rastapopulo

Je vois pas en quoi les militants de Cheminade se distingue des autres mouvements politiques hormis les idées. Les communistes ne prônait pas la vie en communauté et ne refusent pas certaines choses sans doute... Mais là évidement c’est normal et avalisé comme tel. Trop la honte de reprendre un terme pour le plaisir de faire mal alors que c’est même pas le sujet.

Vu que la référence était celle de l’empire khmer envers ses voisins, tu as perdu une belle occasion de te taire. D’autant que je l’avais déjà utilisé avant. Ça rentre par une oreille et ça sort par une autre !

Quand au bobo ashanti, le message devait être en-dessous.

Le grand soir me semble toujours aussi léger dans son refus du mieux. Mais selon tes reproches, Larouche n’est toujours pas sectaire puisqu’il reprendrait simplement ce que pense tous les non-communistes !

Non, la référence à une secte vient de sa volonté de programme de musique classique, de son espérance dans le technologie ou encore de sa dénonciation des britanniques. Pour les gens, c’est ça qui est présenté comme sectaire chez lui ! Tu reprends bien le terme des "financiers" contre lui, ce qui ne manque pas de piquant venant d’un auto-proclamé rebelle ! Excuse-moi.

Pauvre décroissant malthusien et heureux couple humain-terre, les nano-tubes de carbone vont révolutionner l’électronique digitale, le thorium le recyclage des déchets radioactifs en énergie (paradoxalement au grand dam des antinuk) et l’espace permettra de prévenir des catastrophes naturelles. Je ne parle que de ce qui vient dans les 30 ans à venir, le condensateur en graphène pourrait bien s’y ajouter.

Se basant sur l’histoire (et non l’idéologie comme toi), Cheminade s’oppose au pouvoir du marchant qui déconnecte la production de la consommation. Il n’a rien contre entrepreneuriat par définition ancré dans la réalité locale et donc à la base du progrès social.
 
Mais si tu te permets de reprendre les quolibets des monétaristes qui ont la frousse des rooseveltiens anti-finance folle à la base des 30 glorieuses sans dettes publiques et avec la naissance de la classe moyenne de masse, pourquoi prétendre t’intéresser au sort des ouvriers alors que tous n’est qu’idéologie avalisée comme non-sectaire par l’oligarchie ?