• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Réago

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 16 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    Réago 19 septembre 2021 12:32

    @Réago
    Ce matin là il y avait aussi beaucoup de témoignages d’explosions au World Trade Center non liés à l’effondrement des bâtiments ou à l’impact des avions. Ca été oublié par la suite car la version officielle éliminait toute possibilité de l’utilisation d’explosifs, mais on les retrouve encore sur « youtube » :

    September 11 Attacks Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings !

    https://www.youtube.com/watch?v=Gw9XjWA5zC8

    Le bruit de Certaines de ces explosions a été enregistré. A la fin de la vidéo ci-dessous vous entendez un pompier réagissant à un bruit d’explosion proche du bâtiment 7 disant que le bâtiment est sur le point de sauter :

    https://www.youtube.com/watch?v=8Y1Vuezfyvk

    Pour ceux qui l’auraient oublié, la BBC et d’autres télévisions, ce matin-là, ont rapporté par erreur, l’effondrement du bâtiment 7 avant qu’il ne survienne effectivement. Bien évidemment ce sont pas ces télévisions qui ont commis l’erreur mais des gens qui ont transmis l’information trop et qui savaient que le WTC7 allait "s’effondrer" bien qu’aucun avion de l’ai impacté. On ne saura jamais qui sont ces « gens » bien évidemment.

    https://www.youtube.com/watch?v=FQn9f1LA5es



  • 5 votes
    Réago 18 septembre 2021 19:42

    @Zodiac

    L’explication du NIST sur le liquide s’écroulant de la tour sud est bancale comme expliqué ci-dessous. Du reste le NIST n’a conduit aucune expérience pour tenter de valider sa théorie et ce n’est pas pour rien. D’autres ont fait l’expérience et ont prouvé que l’explication du NIST était fausse :

    https://youtu.be/Qamecech9m4?t=149



  • 6 votes
    Réago 18 septembre 2021 19:02

    Les initiatives pour nous faire avaler des couleuvres ne s’arrêterons jamais sur ce sujet comme sur d’autres. Pour rappel : Dans les minutes précédents son effondrement la tour sud du World Trade Center a exhibé de façon flagrante ce qui allait la détruire. Remarquez le métal jaune orange qui s’écroule avant son effondrement et une lueur blanche que vous voyez juste au dessus sur la droite. Ce que vous voyez ce sont les conséquences d’une d’une réaction de thermite :

    https://www.youtube.com/watch?v=Q29L7Kl_RrA

    Vous en saurez un peu plus en visionnant les deux vidéos suivantes. La première montrant des expériences avec la thermate :

    Jonathan Cole - 9/11 Experiments : The Great Thermate Debate - AE911Truth.org :

    https://www.youtube.com/watch?v=Qamecech9m4

    Jonathan Cole - 9/11 Experiments : The Mysterious Eutectic Steel – AE911Truth.org :

    https://www.youtube.com/watch?v=3YuDKUCALtU

    Mais pour les tours jumelles il ne s’agissait pas de thermate mais de nanothermite qui avait été placée pour les détruire. Un matériau thermique actif a été découvert dans la poussière de la catastrophe du World Trade Center du 11 septembre, ce qui le confirme :

    https://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf

    Une explication complète sur le dispositif utilisé pour détruire les tours jumelles peut être lue ci-dessous. Ca n’avait rien à voir avec les explosifs bruyants habituellement utilisés dans les démolitions contrôlées, mais c’était beaucoup plus puissant et destructeur :

    http://www.scientistsfor911truth.com/wp-content/uploads/2020/03/WTC_Propelled_Demolition_Paper.pdf

    Notez en particulier, dans le cas de la tour sud, que le bloc de 30 étages au dessus de la zone d’impact avait commencé à basculer au lieu de tomber tout droit sur la structure en dessous de la zone d’impact. Ce bloc a été désintégré en altitude en quelques secondes alors qu’il ne faisait que tomber dans l’air. Des débris sont vus tombant de la tour sud à une vitesse supérieure à la chute libre. Là encore ce serait impossible si un dispositif particulier n’était pas en place.

    South Tower Smoking Guns by David Chandler - ( French subtitles ) :

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ67NUF6aEw

    Au total ce que vous voyez en observant attentivement est l’une des plus terribles saloperies de l’histoire. Dans l’observation attentive vous remarquez également des caméras qui se mettent à trembloter 12 secondes avant que la tour nord s’effondre et pour la tour sud qu’une une caméra tremblote aussi avant l’impact de l’avion. Pour quelles raisons à votre avis ?

    https://www.youtube.com/watch?v=rpQ8ipjg1b0

    https://www.youtube.com/watch?v=MXeAPcsD3-o

    https://www.youtube.com/watch?v=M0Jnf_K4HCY

    Voyez exactement comment la tour nord "s’effondre" :

    https://www.youtube.com/watch?v=IrNtMJV1fCs



  • 5 votes
    Réago 4 septembre 2021 17:06

    @Hijack ...

    Pas de problème. Content de voir que je ne suis pas le seul à apprécier le travail de l’talien de Massimo Mazzucco qui a réalisé le meilleur documentaire vidéo, à ce jour, sur le 11 septembre 2001.



  • 10 votes
    Réago 4 septembre 2021 14:08

    11 Septembre 2001 : Le Nouveau Pearl Harbor. Voyez d’abord ce documentaire avant de parler savamment ou pas du 11 septembre 2001. Vous y apprendrez notamment comment la défense aérienne des États-Unis, ce jour-là, a été sabotée avec les wargames et d’autres moyens, afin que les "attaques" puissent réussir. C’est dans la première heure dans la vidéo. Je vous met la vidéo 23m41sc après son début. Mais regardez là depuis le début si possible.

    https://youtu.be/33jlc5gDoUE?t=1421

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité