La Chine d aujourd hui n est que la reponse des attaques du Capitalisme.
Telle que la guerre de l opium ou la France c est empresse d aider les Anglais maitre de l époque et promotteur du liberalisme.
Il es assez simple de constater que tous on voulu crée leur doctrine face au capitalisme et il on tous perdu... de la a dire que c etais le bien qui avais triumphe il n y avais qu un pas.
Sauf le Communisme qui a su perdurer en Chine sous une forme Capitaliste que l on connais aujourd hui.
J ai fais la comparaison .... et je me suis donc interessé au parti chinois....
Pour faire de la politique donc rentre dans le parti il faut passe un teste ecris.
Et sont envoyer dans des region revuler pour aider les gens et d une maniere prendre racine avec le peuple.
Je vous invite a vous faire votre propre avis , mais pour ma part le communisme chinois et plus juste que la democratie representative europeene.
Je peux enfin vous repondre , pourvu que ça dur , merci
.. Hindi parle surtout de religion... et c est lui qui dis que le RiC es mauvais..
Il n a pas du écouter sa collégue qui a fais un bref resumer de l histoire , en explicant que se sont les representant du Roi qui l on engager dans le Capitalisme....
Une sorte de régicide de l époque qui se basais sur un pouvoir non declarer de la Démocratie Representative que l on connais aujourd hui.
Conclusion mes lapins... c est durant la periode dite des lumieres que nous avons perdu notre démocratie direct.
L histoire es ecrite par les gagnant .....
Du coup l évidence serai que cette démocratie Direct es la seule solution et le mieux pour connaitre l opinion des gens c est le RIC ....