Fantômette contre Jean Robin

"Vous et vos camarades, ça fait des années que vous nous expliquez : justement, l’immigration va nous permettre de payer nos retraites puisqu’on ne fait plus d’enfants. On a accueilli des millions d’immigrés ces dernières années. Comment se fait-il qu’il faut qu’on travaille deux ans de plus pour payer nos retraites ?"

Excellente intervention de Jean Messiha hier sur Cnews.

@Conférençovore

J’ai lu votre prose intitulée : "Le candaule et la blédarde". A quand une thèse sur Bégaudeau ? (quelques fautes à corriger)

Je ne me lancerai pas dans une réponse exhaustive sinon je n’en finirai pas. D’abord, vous êtes de mauvaise foi car je commente ailleurs qu’ici ; certaines choses me passionnent comme le débat politico-constitutionnel ou les anciennes civilisations. Il n’y a pas d’hystérie dans le fait de commenter librement ou alors tout le monde l’est, vous le premier, du reste, qui n’êtes pas dépourvu de haine et de hargne à certains égards. Ce site est constamment pollué par des querelles hystéro-contemplatives auxquelles vous participez gaiement.

Vous pensez que JR a une audience, je ne le pense pas. Vous pensez qu’il pense de façon originale tout en reconnaissant par ailleurs "qu’il ne sait pas penser" ; là n’est pas la question : il a toujours caricaturé ses propres positions quand celles-ci n’étaient pas changeantes. Comment pouvez-vous dire de quelqu’un qu’il est "libéral" par exemple quand il propose l’heure de travail à un euro ? "...on est l’Etat, on va décider pour vous... si vous acceptez un travail à un euro de l’heure : non, il ne faut pas ! Et si le gars, il veut ! Laissez-le !" On est hors de la pensée raisonnable, politique, pratique, située d’ailleurs. Voilà qu’il se définit comme un "antiraciste de droite" maintenant : n’est-ce pas un oxymore (rigolo) dans le contexte actuel ? Quelle est la pertinence de se reconnaître dans un "antiraciste" pour un (vrai) type de droite quand votre pays est submergé par l’immigration, problème que vous abordez souvent ? On en a suffisamment d’antiracistes. Soit on est antiraciste, soit on est de droite, en fait. Mais lui ne fait pas ce genre de réflexion ; il est incapable de penser politiquement. Il ne se rend jamais compte de rien d’ailleurs, c’est inouï ; voilà le problème principal, que vous ignorez parce que vous ne voulez voir en lui qu’un "intellectuel" ou un "politicien", ce qu’il n’a jamais été, par manque de capacité. 

Il est bête à manger du foin mais pourtant d’une suffisance et d’une prétention tout bonnement incroyables ; tant qu’il continuera, il y aura des gens contre lui, pour se payer sa tête d’ahuri...

@nono le simplet

...ou tout simplement analphabète et inculte ET fier de l’être ; c’est la nouvelle tendance chez les jeunes déconstruits (résultat du pédagogisme de gauche, je vous signale, en passant).

@nono le simplet

César s’est promené par là-bas aussi...

@rinbeau

Croire à ses propres conneries ou celles qui traînent sur internet, c’est certes faire partie de l’âge des neuneux égocentriques sous-instruits. Vous voyez une simple pyramide alors qu’il faut voir une société autrement organisée et mobilisée que la nôtre. Il ne fallait pas des asexués égocentriques aux cheveux bleus pour construire de tels monuments. Ces gens-là ont réussi cet exploit parce qu’ils le voulaient, comme les préhistoriques ont érigé des mégalithes un peu partout avec un matériel encore plus rudimentaire, à partir de -4500, parce qu’ils croyaient à des forces, des mythes fondamentaux dont a n’a pas idée ; les premières pyramides égyptiennes datent des XXVII-XXVIe siècles av. JC, du reste. A ce moment-là, les Egyptiens connaissaient le bronze, après le cuivre. La perfection de leur statuaire, en pierre dure parfois, prouve qu’ils avaient les moyens de la tailler et décorer (statue de Chéphren en diorite, par exemple, conservée au Caire, v. 2509-2484 av. JC.).