Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1296 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous devez aussi comprendre qu’ils nous prennent pour des cons, après ce qu’ils ont réussi à faire avaler à la population avec le 11 septembre, ils ont vite compris que la masse tournait avec un QI de 60 de moyen, alors pourquoi se faire chier à donner de la confiture aux cochons ?D’ailleurs ce constat leur a fait très vite arrêter la série des Ben Laden en vidéo...Comme dirait sylvestre des guignols : "Eh les gars, ils sont trop cons, on n’a même plus besoin de trouver des excuses ou d’essayer de masquer nos magouilles, on peut dire tout et son contraire, faire tout ce qu’on veut, ils ne réagissent pas.. Putain je le crois pas, c’est encore plus facile que se qu’on pensait, au même temps ça fait peur une humanité aussi conne, Ah oui ! ça fait même carrément flipper !" -
@Andalou
Vous pensez que je suis stupide à ce point ?Comme vous le dites si bien, qui suis-je pour vous forcer à écrire au conditionnel, vous êtes libre d’affirmer ce que vous voulez, c’est à vos contradicteur de vous démentir ou même de vous traîner en justice pour diffamation, ça s’appelle la liberté d’expression.Si je n’ai pas été clair :Voici le squelette de votre phrase :La photo de Ben Laden date !!!! PEUT-ETRE !!! de 2009 ( INCERTITUDE)...Ce la élimine clairement les Américains (CERTITUDE)Pour que cela élimine clairement les Américains, il faudrait d’abord retirer le "peut-être" contenu dans le "il semblerait"--------------------------------------------------------------------Voici le squelette de ma phrase :Les américains ont fabriqués la photo (CERTITUDE).(cette phrase et claire, il n’y a aucune ambiguïté, cela n’engage que moi, libre à vous et aux lecteurs de me croire ou pas).-------------------------------------------------------------------- -
@L’AndalouJ’indiquer simplement le mélange entre le conditionnel au début de phrase et l’affirmative par lasuite, je ne dits pas que ces volontaire. Ce mélange induit que que notre mémoire ne retiendra pas le conditionnel mais simplement que cette photo est apparue en 2009 (ce qui n’est pas sûr).Quant à mon commentaire précédent, je n’ai pas mis de conditionnel volontairement, il n’y a pas de raison pour qu’ils se permettent d’affirmer des choses notoirement fausses et que je prennent des pincette pour les dénoncer, j’utilise les même armes. -
Petite correction d’importance :Ceci :"..Mais il semblerait que la photo circulait déjà l’année précédente (2009)... cela élimine"Par cela :"..Mais il semblerait que la photo circulait déjà l’année précédente (2009)... cela éliminerait"C’est ainsi que se fabrique la manipulation et le mensonge, avec 4 lettres. -
Photo... Si, ils ont essayé, mais les responsables des effets spéciaux à la CIA ont oublié internet, alors que cette photos commençait à être distribuée à tout les merdias, ils se sont aperçu que la photos originale existait sur la toile, du coup marche arrière de tout les média et Obama obligé de nous expliquer que la photo est un faux... pitoyable ! c’est dire à quel point ils nous prennent pour des cons.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération