samuel28

@gaijin

Allez, j’ose vous taquiner... parce que voyez-vous... votre vision de la statistique date de l’époque où l’expert était encore dans les couilles de son père  

Je reviens au sérieux après cette petite saillie.

Comment désigne-t-on un bon expert ?

Ba, je sais pas... Un niveau d’étude élevé, un sérieux scientifique. La preuve de succès expérimentaux et la reconnaissance égale des échecs...

Le fait que les "pro-vaccins" reconnaissent que tous les vaccins n’ont pas 100% d’efficacité et ne sont pas la solution à tous les pb de santé publique est plutôt un signe de bonne santé mentale. Un certain recul. Bref, quelque chose d’assez éloigné de la vision dogmatique que vous avez de ces personnes.

ça me donne plus confiance que des phrases type : "c ’est de la merde ça n’a rien soigné" ou plus malin "ça soigne quelque chose qui était déjà voué à disparaître".

Sauf que ceux qui balance cette deuxième assertion n’ont justement que des données mal interprétées à se mettre sous la dent. Si ce ne sont pas carrément des données fausses...

@gaijin
"le vaccin sauve des millions de vies"

Si un vaccin m’empêche de devenir infirme à cause de la polio, je considérerai qu’il m’a sauvé la vie. Et c’est ce que les statistiques enregistreront. Stricto Sensu il ne m’a pas empêcher de mourir. Juste d’être infirme à vie. 

Une "bonne" courbe ça ne veut absolument rien dire.

Il faut toujours avoir l’avis d’un expert du domaine qui lui sait ce que la courbe dit mais aussi ce qu’elle ne dit pas et qu’il faut examiner. 

Un expert qui connait également les facteurs de confusion spécifiques au domaine.

Il y a cette excellente video à ce sujet.

@njama

Le vaccin contre la grippe est l un des moins efficace c est un fait reconnu par la communaute scientifique. Vous n apprenez rien a personne.

La medecine dans son ensemble n est pas une science exacte. Toutes les medecines devrai je dire. Il y a juste des pratiques qui divise par 50 la mortalite infantile en assumant les consequences et d autre qui compte les nouveaux nés qui meurt.

@gaijin

Discuter et digresser est enrichissant a condition que le contradicteur respecte les regles de bases de la logique.

Vous concernant j ai 2 choix. Soit vous vous foutez sciemment de mes arguments soit vous avez un pb avec la logique elementaire...

J opte pour le premier. Mais repondez a ces questions par oui ou par non et j admetterai que notre ministre de la santé elle est pas gentille.

Ai je ecrit que l hygiene et la sante n ont rien a voir ?

Le fait que 2 personnes a l hygiene irreprochable et aux excellentes condition de vie et de sante prouve que l hygiene la bonne sante et une priere au docteur Joyeux ne premunissent pas contre la rougeole. Ni plus ni moins. Capiche

"Si elle avait eu la rougeole blabla...." Avant les campagnes d eradication es maladies infantiles (ror, etc...) la mortalité dûe a ces maladie entre 0 et 1 an etait de.... 15%.

Ca fait donc 15 fucking de % de personnes qui n aurait pas eu le loisir de se branler intellectuellement sur l utilite d un vaccin comme vous le faites !!!

@njama

Mais il n y a rien a admettre puisque je n ai pas l information sur leur statu vaccinal. Il faut au moins avoir le carnzt de sante a jour.