Cet "engagement" (informel) avait été pris avec l’URSS... or dans les années 1990’s l’URSS n’existe même plus... est-ce qu’un engagement pris envers l’empire d’Autriche Hongrie avant la 1e guerre mondiale aurait le moindre sens une fois l’empire d’Autriche Hongrie disparu ??? Non... or la Russie jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas l’URSS...
Sinon la Russie (pas l’URSS) s’était engagée à faire respecter les frontières ukrainiennes (Crimée compris) contre l’abandon de son arsenal nucléaire (mémorandum de Budapest de 1994)... résultat annexion de la Crimée et reconnaissance de deux territoire indépendants dans le Donbass... la Russie n’a aucune leçon à donner... dès qu’elle est en position de force elle fait exactement comme les Américains... un bon vieil impérialisme un peu poussiéreux mais toujours efficace...
Vous confondez Moudjahidin afghans et Taliban... ça n’a rien à voir... mais enfin si vous croyez que les Talibans ont été considérés comme des "combattants de la liberté" (sauf par eux même) ... donc vous avez cru toutes ces années que les Occidentaux faisaient la guerre en Afghanistan contre des combattants qu’ils auraient eux même soutenus avant ??? Je commence à mieux comprendre pourquoi c’est parfois difficile de communiquer avec vous...
Et je rajouterai que Poutine accuse aussi les Ukrainiens de vouloir se doter de l’arme nucléaire... a force de vouloir rattraper les Américains Duchemin (Poutine en russe) va suivre les mêmes méthodes... à quand une petite fiole de quelque chose brandie par Lavrov au conseil de sécurité de l’ONU ? ... au rythme où va le Kremlin cela pourrait tout à fait arriver
Vous m’avez très bien compris, il n’est pas question actuellement de mettre des missiles balistiques en Ukraine (ni dans les autres pays de l’OTAN) alors pourquoi comparer en me parlant d’éventuels missiles en Serbie ???
Quant à l’Ukraine dans l’OTAN ce n’est pas à l’ordre du jour.