Sentero

@Pyrathome

Il me semble qu’il aurait utilisé le terme de "systématique" et non obligatoire (à vérifier) et dans ce cas la nuance est vraiment subtile...

Quoi qu’il en soit je n’en ai rien à faire pour l’instant... je suis vacciné mais je ne suis pas favorable ou défavorable à la vaccination obligatoire des soignants, à la vaccination obligatoire tout court ni à la vaccination obligatoire après 12 ans... j’attends de voir comment va évoluer la situation sanitaire après l’été pour me faire une opinion sur ces questions... je comprends ceux qui l’envisagent comme je comprends ceux qui y sont hostiles car je pense qu’il y a des arguments valables des deux cotés... du coup dans le doute selon moi actuellement la liberté vaccinale devrait primer... mais l’instauration d’un pass sanitaire et/ou vaccinal c’est un autre débat.

@juanyves

Et bien voilà ! Ca fait des mois que de vilains "laineux" exprimaient leurs méfiances par rapport à l’égo de Didier Raoult sur ce site et se faisaient traiter de tous les noms... et maintenant il y a du rétropédalage dans l’air... vous brûlez ce que vous avez adoré... (je dis "vous" par pour vous personnellement je ne sais pas ce que vous disiez de Raoult il y a quelques mois, je dis vous pour la plupart des intervenants du site).

Moi ce que dis Raoult m’importait peu il y a quelques mois et cela continue... ce n’est pas une boussole ce chercheur, c’est juste, et cela a toujours juste été, un chercheur parmi beaucoup d’autres et sa parole n’a jamais valu plus (ou moins) que celles de ses nombreux confrères. Mais en se surexposant médiatiquement il s’est éloigné de son rôle de chercheur et a voulu se distinguer de ses confrères probablement en croyant bien faire (HCQ)... un pari qui risque de se retourner contre son IHU (l’avenir de son institut dépasse évidemment celui de sa personne)... l’autre problème est qu’il a fragilisé la confiance dans la recherche scientifique et l’a probablement ralenti (à un moment crucial) par ses affirmations péremptoires, ses promesses et ses critiques tout azimut...

Ni héros, ni salaud... mais trop d’égo effectivement comme vous le remarquiez...

@juanyves

Moi sur le coup je vais vous renvoyer vers Didier Raoult qui conseille la vaccination des soignants (donc la sienne aussi je suppose puisqu’on peut le considérer comme un soignant)... écrivez-lui donc pour qu’il vous explique pourquoi ça n’a pas l’air de l’inquiéter plus que ça... il est mieux placé que moi pour vous expliquer...

Allez demander à Didier Raoult 

@rinbeau

Et bien je ne vois pas où est le problème... bien sur qu’il est mort beaucoup plus de simples soldats que d’officiers et sous-officiers, qui dit le contraire ??? ... vous comptez enfoncer des portes ouvertes comme ça longtemps ?

En revanche la mortalité chez les officiers et sous officiers a été plus forte que chez les simples soldats... par exemple en 1918 les pertes (morts disparus) se répartissent ainsi : 89% sont des hommes du rang, 9% des sous-officiers et 5% des officiers... et à la fin de la guerre 1 officier sur 5 est mort alors que c’est moins pour les simples soldats.

Sinon je ne comprends pas votre remarque... "parce-ce que les bourgeois ne veulent pas pour leurs fils de la guerre et donc qu’il n’y a pas beaucoup d’officiers en 14-18 !"... c’est une plaisanterie je suppose ??? du second degré ??? je n’imagine pas que vous pensiez que l’armée française comptait un nombre limité d’officiers parce que la bourgeoisie ne voulait pas que ses fils fassent la guerre !!! 

Vous réalisez bien qu’une armée (à part les armées mexicaines à la Tintin  ) ne créent pas des postes d’officiers et sous-officiers d’après des considérations comme celles que vous évoquez mais par rapport à la nécessité d’encadrement de ses unités. D’ailleurs je n’ai lu nulle part que l’armée française manquait particulièrement d’officiers et sous officiers ou qu’elle en avait eu trop au début de la guerre...

Bref toutes les catégories sociales ont globalement participé à cette guerre et toutes les catégories sociales ont pu avoir leurs lots de planqués selon les emplois qu’ils pouvaient ou pas occuper dans des postes civils ou leurs lots d’embusqués dans des affectations peu risquées à l’armée (au front ou à l’arrière).