Serpico

O’Brion "Il est marrant le commentateur de la deuxième vidéo, avec ses "inchallahs".
Si on suit sa logique, s’il a froid en priant dehors, c’est qu’allah le veut bien.
Donc il n’a qu’à changer d’allah ou aller au bistrot du coin pour taper la carte bien au chaud.
Tssst, quelle inconsistance !"

*****************
Bien sûr, vous êtes un esprit brillant, un linguiste chevronné, qui sait ce que signifie "Inchallah" ?

Le commentateur le dit DEUX fois pour exprimer un espoir (Si dieu le veut), celui de faire ce qu’il envisage le lendemain et les jours qui suivent.

Ce n’est pas "inconsistant". L’inconsistant, c’est vous qui croyez que des préjugés de beaufs sont des concepts en béton.

Voila ce que ça donne quand on fricote avec le communautarisme !

Sarkozy a voulu des représentants de l’Islam en France ? on compte les pots cassés.

Voila où ça mène de discuter avec des malades.

Marechal : "Sauf que dans le cas du pasteur, des chretiens se sont lever contre ce qu’il voulait faire."

*************

Juste pour satisfaire ma curiosité : lesquels ?

Pour cet individu qui justifie la lapidation, tous les musulmans ne sont pas sur Agoravox. Et ils n’ont pas besoin de s’afficher pour vous faire plaisir.

J’ai su par ailleurs qu’il a été contraint à la démission...n’est-ce pas là une réaction saine ?

Tout le monde veut démontrer que les propos et les intentions d’un "chef" d’église aux USA qui veut brûler le coran ne représentent que l’opinion d’un obscur extrémiste minuscule mais quand un obscur trésorier de mosquée (même pas d’association ni d’institut ni même d’école religieuse) déblatère à tout va, on en fait une tendance lourde chez les musulmans.

Pour les mêmes qui minimisent (très justement) les actes d’un abruti US qui n’engagent certainement pas l’Eglise ni les catholiques ni l’occident, les mêmes donc, assimilent la position d’un zigoto de catégorie Z à la position de tous les musulmans.

Et c’est tous les jours comme ça.

Prétendre qu’on ne peut pas rigoler de l’Islam ou des musulmans est d’une malhonnêteté insondable.

Depuis le temps que même les dictionnaires ont définitivement admis le vocabulaire réservé aux musulmans (et pas du tout respectueux), cela relève soit du surréalisme soit de la mauvaise foi la plus occidentale.

Il serait plus juste d’oser "on ne peut PLUS" car les musulmans en ont un peu marre que des demeurés fraîchement arrivés à la connaissance se défoulent sur eux impunément.

Ce qui est le plus affligeant c’est cette préciitation à se lancer qui dans un spectacle, qui dans la rédaction de bouquin soi-disant pour "expliquer" le monde musulman, toujours pour horrifier le veau de base toujours prêt à s’indigner par mimétisme et parce qu’il croit que ça fait "bien".

Comme la préférence très prévisible de l’auteur de cet articulet pour "l’humour" du bouffon.

Evidemment, que des femmes se disent libres de porter ce qu’elles veulent, mademoiselle Jenny n’y croit pas une seconde...

On se demande pourquoi. Personnellement, j’aimerais bien qu’elle m’explique.