Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est la première fois que je commente un article, et probablement la dernière, je suis du genre à douter de l’intérêt d’une section "commentaires" sur les sites, surtout quand je vois ce qu’on y lit :)
Je connais bien les émissions de Ruquier, tout en voyant ce que ce système implique, alors je me suis permis de réagir. -
L’obsession aurait été de dire qu’il n’y a que des juifs et des sionistes autour de Ruquier, ce qui n’est pas le cas.
Concernant la gauche, il est difficile de vous contredire effectivement, Ruquier et ses chroniqueurs sont majoritairement gauchistes assumés et, comme vous le dites, nourrissent un système bien huilé dont ils profitent eux-mêmes et qui influe forcément de part sa portée et son omniprésence. Les invités sont souvent les mêmes, ils reviennent d’ailleurs dans les Grosses Têtes en tant qu’invités mystères avant ou après la diffusion d’ONPC.On constate facilement un système "d’auto-promotion mutuelle" dans l’entreprise Ruquier, mais on pourrait en dire autant d’Arthur et d’autres, c’est ainsi que les médias semblent fonctionner, malheureusement. -
Autant le concept de "mafia médiatique" me semblait approprié et probablement réaliste, autant après quelques minutes à vous écouter on se demande si vous ne rêvez pas d’en faire partie justement, à moins que ce ne soit déjà le cas.
Beaucoup d’erreurs, d’approximations, avez-vous réellement regardé ou écouté les émissions de Ruquier auparavant ?
Son équipe est "pro-islam" ? Quasiment 3/4 de ses chroniqueurs sont juifs, pour ne pas dire sionistes. Il y a quasiment chaque semaine au moins un invité juif et/ou sioniste dans ONPC, de même pour l’invité mystère dans les Grosses Têtes.Et je suis Ruquier depuis des années, malgré certaines choses qui me gênent dans sa manière de faire, je ne fais que constater que vous êtes à côté de la plaque et que vous vous enfoncez au fur et à mesure de votre vidéo, malgré une introduction que l’on aurait pu qualifier de bonne.Votre analyse aurait pu être intéressante mais elle devient rapidement pathétique et de mauvaise foi, il vous arrive même de vous contredire pendant votre monologue.Par ailleurs, vous parlez de personnes qui ne sont plus dans l’équipe de Ruquier depuis un moment, Alévêque par exemple. Renseignez-vous et cherchez pourquoi Alévêque n’est plus chez Ruquier, même si ils sont toujours en bons termes, cela contredira déjà une partie ce que vous avancez.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération