Simple citoyenne

Bonjour nana ; j’ai compris que vous n’êtes pas d’accord avec la deuxième partie de « mon » commentaire, ou vous dites, je vous cite « les gens issues de la bourgeoisie ou de la haute société sont particulièrement hautains, »

La deuxième partie dans laquelle je dis « les personnes issues de la vraie bonne société, voire les aristocrates, méprisent rarement la pauvreté, cela arrive, mais ils ont pour eux ; une chose innée, celle d’une éducation hors pair, que jamais aucun individu comme, la fausse caste n’aura jamais, c’est l’éducation qu’ils ont acquise de génération en génération. »

Ici, je fais juste l’éloge de l’éducation de l’aristocratie ; et non du petit-bourgeois-mafieux-affairiste ; alors nous sommes d’accord ; Nana, attention à ne pas confondre aristocratie et petit-bourgeois.

Nana ; vous abordez la classe politique, aussi, abordons-là.

L’exemple le plus criant du petit-bourgeois, c’est Sakozy ; mal éduqué, grossier en public, bling-bling, m’as-tu-vu, bref ; cela c’est la classe politique dont vous abordez ; moi je ne parlais que de Barthes prétentieux et qui se permet de moquer l’artisanat et le savoir-faire, et en plus de terminer son reportage méprisant sur une vanne encore plus méprisante à l’égard d’un ouvrier.

D’ailleurs je préconise aux sans cervelles du petit journal, de faire connaître les prestigieux compagnons du devoir ; et pourquoi pas, de revoir aussi l’histoire de France, concernant les jardins du château de Versailles entretenus grâce à une main-d’œuvre hors pair, merci d’ailleurs, à André Le Nostre, et qui, il me semble ai dit, « S’il venait une crise grave, ce n’est que grâce au savoir faire Français que notre pays s’en sortira. »

Mais les sans-cervelles « avec carte de presse » du petit journal ne le savent pas.

@Duke77 ; ce n’est pas ce que je dis.

@orage mécanique ; Mais vous ne savez même pas de quoi vous parlez, ce sont des métiers, dont ceux que vous qualifiez et je vous cite, de "Gamins corvéables" choisissent eux-mêmes de faire, comme "les très prestigieux compagnons du devoir" afin de ne surtout de ne pas être dépendant d’un patron ou de petits chefs, comme ceux d’ailleurs, que dépend l’équipe du pauvre Barthès, qui vont de chaîne en chaîne pour gagner un prestige illusoire et sans lendemain ; ces concours là, cher "orage mécanique" demandent des années et des années de préparations, ce sont leur vie, leur avenir et leur passion qui très souvent leur a été transmis, qui sont enjeu.
Ce ne sont en aucun cas, comme vous le décrivez je vous cite "Démonstration par l’exemple du ridicule du truc."

Cette phrase n’est pas de moi, " Il n’y a pas de déshonneur dans le travail "

@DJL 93VIDEO  ; c’est plutôt ce vieux combat entre les métiers manuels méprisés par les pseudo-intellos et qui grâce justement aux artisans peuvent mettre leurs petites fesses bien au chaud et leurs têtes sans-cervelles, devant sur un plateau de télévision, préparé justement par ces mêmes artisans qu’ils méprisent, et ainsi faire croire au petit peuple qu’il font partie d’une certaine caste à laquelle, par exemple ce pauvre Barthès, veut appartenir à tout prix en ce moquant des autres.

Autre chose qui n’a rien à voir avec l’artisanat bien sûr.

Autre chose qui n’a rien à voir avec l’artisanat bien sûr. Je remarque toujours une chose, ce sont très souvent les gens qui ont été pauvres ou très modestes, qui, lorsqu’ils finissent par "s’élever" socialement, (seulement rien de plus ) se mettent à mépriser ce qu’ils étaient auparavant ; c’est-à-dire qu’ils méprisent les plus pauvres et les plus modestes qu’ils ont été ; mais on les reconnaît facilement, on les reconnaît à leur manque de goût, ils sont bling-bling et leur manque d’éducation évidente, un peu comme Barthes ; les personnes issues de la vraie bonne société, voire les aristocrates, méprisent rarement la pauvreté, cela arrive, mais ils ont pour eux ; une chose innée, celle d’une éducation hors pair, que jamais aucun individu comme, la fausse caste n’aura jamais, c’est l’éducation qu’ils ont acquis de génération en génération.

Pauvre Barthès.

Quelque chose ne va pas dans les affirmations d’Hénin, après avoir été affirmatif dans ses déclarations, devant les caméras de France2, alors que Sarkozy ne comprend même pas le Russe et qu’il n’y avait que deux personnes dans cette petite réunion , repassez la vidéo à une minute et trente-huit secondes et écoutez bien ; Hénin dit, je le cite :

" On m’a juste dit que son discours était ponctué d’insultes ; de propos humiliants ; de façon à vraiment, à imposer sa volonté à Nicolas Sarkozy ! et Nicolas Sarkozy va être euh... juste euh... éberlué."

Si on ne lui a juste dit ça et rien de plus, c’est donc qu’Hénin a raconté des racontars dignes de Voici et que juste avant, ce qu’il affirmait avec des gestes, ne sont que potins de couloir. 

Journaliste avec carte de presse.