@Hijack ... "...colonisation armée ... contre un petit peuple éparpillé dans un très grand territoire avec
tous les abus dont je n’ai pas envie de faire état..."
Mais si, mais si... il faut en parler de ces "abus" imputables aux colons français ! C’est trop facile de se taire ... Quel étaient-ils, ces "abus" ?
Les Pieds-Noirs donnaient des coups de couteau dans les rues, agressaient les femmes ?... Ils corrompaient tout avec leurs trafics en tous genres : drogues, voitures et objets volés, prostitution ?... Ils siphonnaient les finances publiques du pays en vivant comme des millions de parasites ? Non hein, ces aides publiques et toute cette criminalité n’existaient pas en Algérie à l’époque.
Alors, ces abus, c’était quoi ? Avoir mis en valeur les terres cultivables du pays (où n’existait que l’élevage de chèvres) ? Avoir ouvert des écoles et commencé à alphabétiser les enfants ?...
"...des immigrés d’abord demandés pour faire le travail que bcp de français ne voulaient plus faire..."
Vous remontez aux années 1960 là, quand l’économie française avait besoin de main-d’œuvre pour faire repartir son économie. Les Algériens qui sont venus à cette époque se sont parfaitement intégrés ainsi que leur descendance, ce sont aujourd’hui des Français très respectables.
Mais tout ça est bien loin. Ça fait plusieurs décennies qu’on n’a plus besoin des millions de glandeurs qui envahissent la France pour vivre aux crochets de la CAF. Qui n’ont pas "le comportement adéquat" comme vous dites de façon mielleuse.
Alors je persiste en affirmant qu’il faudra obligatoirement envisager en France un mouvement de décolonisation inspiré peut-être de celui des années 1955-62 en Algérie.
La lutte de décolonisation menée par le peuple algérien de 1955 à 1962 mérite d’être étudiée minutieusement par les autochtones français qui envisagent de mener à leur tour la lutte pour se débarrasser des colons ayant envahi leur pays (infiniment plus nombreux que les Pieds-Noirs en Algérie).
@Sentero "...ceux qui se feront vacciner librement devraient suffire à abaisser
suffisamment la circulation du virus pour protéger les non vaccinés..."
Votre argumentation ne vaut pas un clou. Pour plusieurs raisons : — La circulation du virus n’a rien à voir avec la proportion de vaccinés, ce que nous constatons actuellement en Grande-Bretagne et Israël. — La vaccination n’empêche nullement d’être contaminé par le Covid ni de devenir contaminant pour les autres. Il n’existe aucune étude scientifique contredisant cela. — Finalement la vaccination ne présente que 2 intérêts : enrichir Big Pharma, ses actionnaires et les corrompus qui attendent une récompense de leur propagande pro-vax ; rassurer ceux qui se font vacciner dans leur foi qu’ils ne développeront pas de complication grave. — Les vaxxinés ne protègent pas plus les non-vaxxinés que les non-vaxxinés ne tirent un profit sanitaire de leur situation grâce aux vaxxinés. — Rappelons qu’au printemps 2020, la notion même d’immunité collective était mise en doute par nos "autorités sanitaires" devant le choix adopté par la Suède de ne pas confiner sa population... mais s’il fallait compter les retournement d’opinion de nos "experts" !...
S’il fallait poursuivre tou(te)s les journalopes qui lèchent et sucent beaucoup mais ne pratiquent que la désinformation, il n’y aurait plus personne pour faire tourner les merdias français...
Bonne mouture de La Capsule #56. À voir absolument.