sls0

@Conférençovore
Pour se faire une idée un moment les russes avaient pris en surface l’équivalent de la surface de l’Angleterre. Ou ils avaient pris en 15 jours l’équivalent de 1/6 de la surface prise par les allemands avec l’opération Barbarossa et 3,5 millions d’hommes. Pour des gens qui piétinent c’est pas mal avec 130000 hommes.
Le but russe n’a jamais été d’envahir L’Ukraine, donc il se sont limité au nécessaire pour atteindre les buts donnés par Poutine le 24 février.
En char ils ont perdu un peu plus de 400 chars, en face c’est plus de 1200, ça relativise. Le but n’était pas de se les faire détruire mais de faire une guerre à faible coût en matériel.
Pour les jeunes à l’intérieur ce ne sont pas des conscrits, à voir les vidéos il y a tout les âges.

Je n’ai pas à gober les chiffres de Vlad, depuis la guerre de Tchétchénie l’association des mères de soldats ont un système avec plein d’antennes dans toutes les régions de Russie qui veille au grain.
Cette association a assez de pouvoir médiatique et de respect des russes que lorsqu’elle dira que les chiffres de morts donnés part le ministère de la défense russe sont faux, je dirai que les chiffres sont faux.

Pour ceux qui aime la tactique il y a souvent des discussions au sujet des formules de Lanchester. Oui, on modélise mathématiquement les batailles. En fonction des différents paramètres on peut se faire une idée des résultats à venir.
On a donc une fourchette de plausible, un des leaders dans ces discussions c’est un professeur histoire US. C’est loin d’être un pro-russe mais pour lui les chiffres annoncés par les russes sont dans la fourchette basse coté pertes et coté ukrainien c’est de affabulation.
Ce n’est pas une science absolue les formules de Lanchester mais quand on analyse différentes batailles ça colle assez bien. Pour la bataille D’Iwo Jima où l’on a les chiffres précis des pertes US au jour le jour, la courbe théorique colle pas mal à la courbe réelle.
Voilà pourquoi je ne trouve pas les chiffres russes aberrants au contraire des chiffres ukrainiens, je ne dis pas qu’ils sont justes mais qu’ils ne sont pas aberrants, ils restent dans la fourchette du probable.

Ben voilà mon bon, je suis effectivement lobotomisé par le scientifiquement prouvé et par l’efficacité de l’association des mères de soldats russes.
Pour ce qui est des affirmations de Zelensky depuis les 13 martyrs de l’ile aux serpents, j’en tiens plus compte au contraire de toi.

@Michel LONCIN
Le monde occidental dont on nous rabâche les oreilles à longueur de journée ne représente que 17% de la population mondiale. Ce qui laisse 83% de marge pour la Russie.

@Gaspard Delanuit
Maintenant avec Autotune Pro, ça marche même en live.
C’est même la marque de fabrique de pas mal de chanteurs. Au point que le dernier Autotune Pro a un bouton Autotune 5 pour que la voix qui a fait le succès du chanteur ne varie pas.
La plupart des producteurs l’ont parce que des chanteurs l’exigent.
Bon ici la voix est assez proche du naturel.
Une voix en studio c’est trois pistes avec trois enregistrements différents, il y aura du delay, souvent deux compressions différentes et bien entendu Autotune Pro. Et ce sans trafiquer la voix.
Il y a des artistes qui vont enregistrer à Londres dans un studio à l’électronique datant des années 60, tout ça parce que cette électronique donne sa touche à la voix.
La seule voix naturelle qu’on peux entendre c’est quand on chante sous la douche.

@Paroissien de dame P
Je ne confirme pas les fantasmes de journalistes, d’experts auto-proclamés ou d’un paroissien. L’Ukraine le 20-22 février après 10 jours de bombardements intensifs donnait de gros indices qu’elle allait envahir le Donbass. Jusqu’à preuve du contraire, le Donbass ce n’est pas la Russie.

L’urne ou je mets mon PQ se trouve à 8400km, comme je n’ai pas trouvé de billet d’avion à un prix correct je ferai donc partie des abstentionnistes.

Tu ne rates jamais une occasion pour te rendre ridicule.

@sls0
Une remarque au sujet des positions ukrainiennes remontées par la population.
Hier j’ai vu passer l’information au sujet du QG du bataillon Dniepr, aujourd’hui le ministère de la défense russe annonce l’avoir détruit.
Efficace ce système, pour une information intéressante celui qui appelle reçoit 10$ en Bitcoin, si c’est important 50$. C’est un blogueur russe très pointu pour débunker qui en a eu l’idée.

Au fait, aujourd’hui j’ai vu mon premier T80-U, pour l’instant je n’ai pas encore vu de T90 ou Armata qui sont presque indestructibles. Pour l’instant j’ai l’impression que les russes emploient des chars qui devaient finir à la casse.
En Allemagne il y a des hectares de chars devenus obsolètes, les russes les laissent à la décharge en Ukraine.