Oui vous pouvez encore faire de l’esprit, profitez en, mais quand on en arrivera aux choses sérieuses on verra où sont vos arguments et idées et le poids qu’elles pèseront.
En attendant vous faites un peu léger... mais fieleux à souhait.
Trouvez quelqu’un dans ces temps devenant troublant, qui semble tenir la route dans des propositions argumentées (humainement aussi) si ça venait à partir en live quand macron va péter une durite...
Ils ne sont pas nombreux à s’opposer au tout pognon...
le problème du tirage au sort et que depuis longtemps et par la "grâce" de la représentation professionnelle beaucoup de citoyens sont à la ramasse quand à la compréhension démocratique et l’intérêt qu’il devraient y mettre. C’est un culture a construire, bon faut bien commencer certes mais ce n’est pas simple quand même.
Il me plait à penser qu’un système quel qu’il soit doit être de nature à émanciper et responsabiliser, l’un n’allant pas sans l’autre. Si vous voulez un système capable de faire perdurer le mode des maitres et des servants, vous risquez d’être déçu. Je ne crois pas que cette forme de développement du genre humain soit à même de lui proposer un avenir. Mais bon qu’on soit conservateur ou progressiste chacun voit midi à sa porte.
Je suis pas sur de bien vous suivre ?? Une constituante formée par un panel de citoyens tirés au sort ainsi qu’un panel de républicains expérimentés aboutissant à une proposition de constitution approuvée ou non par référendum ne vous semble pas crédible ?