Stof

Moi pas comprendre, je dois être inculte aussi. Ce n’est pas en faisant exactement la même chose que Dieudonné qu’on peut le blâmer, c’est absurde.
Je veux bien admettre que la parodie est assez efficace pour faire ressortir le côté bien naze de l’humour dieudonniste ; mais alors il n’y a pas plus de raison de condamner Dieudonné que Bedos. Les deux usent de provocation pour régler des comptes.

C’est pas que ce soit réservé aux Juifs, mais disons que dans la bouche de certains, je crains que ce ne soit pas un rire de bonne qualité (comme dirait Bedos).

Ce n’est pas un monstre. C’est un gamin qui s’amuse à réveiller le monstre.

Je suis plutôt d’accord avec le Nouvel Obs, il n’y a pas de raison de faire de détails. Ce n’est pas en stigmatisant les uns et les autres que l’on construit une communauté soudée.
Et je trouve Naulleau bien naïf et présomptueux s’il croit pouvoir tenir tête à Soral et Dieudonné. Car ces types ne cherchent pas à convaincre le petit monde intellectuel et éduqué, ils cherchent une tribune pour ameuter la populace autour d’idées simplistes et de ricanements potaches.

Vous ne vous dites jamais qu’il y a aussi des goyim pour trouver que que la Shoa était un sommet dans l’horreur ? Sans rentrer dans un débat interminable et sans dire que ce fût le seul cas dans l’Histoire, il s’agit de l’extermination totale d’un peuple (de deux, avec les Roms, en fait). On ne peut pas comparer ça avec l’esclavage, qui est une pratique universelle et ancestrale, certes horrible, mais dont la plupart des peuples actuels en sont sortis vivants.

L’idée que la Shoa serait un truc marketing vendu par les Juifs est particulièrement choquant et insultant envers l’intelligence de tous les non juifs.