Stupeur

@medialter
Vas-y explique-moi concrètement comment un brave mec ayant adhéré au PC serait pire qu’un mec qui viole des femmes. Concrètement, hein ? Lequel des deux n’a rien à se reprocher (concrètement, hein ? Dans les faits, dans les actions. Pas en me sortant les crimes passés d’une autre personne... dont la reponsabilité se transmettrait, parce que ça t’arrange, à un autre mec qui n’a commis aucun crime et n’a aucune espèce de responsabilité dans les crimes de Pol Pot, staline ou qui tu voudras ?)

@medialter
En quoi le fait d’avoir été communiste ferait de Ryssen quelqu’un de bien pire qu’un violeur multirécidiviste ?

Vas-y explique-moi concrètement comment un brave mec ayant adhéré au PC serait pire qu’un mec qui viole des femmes. Concrètement, hein ? Lequel des deux n’a rien à se reprocher (concrètement, hein ? Dans les faits, dans les actions. Pas en me sortant les crimes d’une autre personne... qui seraient imputés, parce que ça t’arrange, à un mec qui n’a commis aucun crime) ?

J’ai (beaucoup) aimé ce moment où Jean Robin dit que le fait d’avoir été communiste c’est bien pire que d’avoir violé des femmes.

(beaucoup) 

(beaucoup) 

@Qirotatif

Tu devrais lire les commentaires postés sous ton article en modération (pour corriger les problèmes que je t’ai signalés), je dis ça...  

Entre parenthèses : la certitude de l’existence d’un complot généralisé et la certitude de la non existence d’un complot généralisé, pour moi ce sont deux certitudes invérifiables, indémontrables, qui ne reposent que sur la croyance (de détenir la vérité).

Tout comme la certitude de l’existence de dieu et la certitude de la non existence de dieu sont deux certitudes invérifiables, indémontrables, qui ne reposent que sur la croyance (de détenir la vérité).

Et quand on a la certitude de détenir la vérité, on trouve toujours les bonnes raisons qui justifient cette croyance, personne n’y échappe, moi la première...