Je voulais dire la Lune, bien sûr. Mais finalement, le problème est exactement le même pour la Terre. Elle n’appartient à personne. Ou alors à tous ceux qui y habitent, depuis la plus petite des fourmis (une Terrienne, selon les extraterrestres potentiels qui nous rendent potentiellement visite de temps en temps) jusqu’à l’éléphant, en passant par les humains et les arbres (ils sont vivants, eux aussi, la "vie", ce n’est pas juste les êtres humains).
Le tourisme lunaire, ça me tenterait bien, mais résider en permanence sur la Lune, ce serait trop dur.
Deux, trois jours de voyage dans l’espace, une vue magnifique sur la planète Terre à mon arrivée, vue à couper le souffle sur le ciel, je jette un oeil dans le téléscope lunaire, expérimenter l’apesanteur, lâcher un marteau et une plume juste pour le plaisir de revivre ce qu’à fait David Scott, visiter Mare Tranquilitatis, sentir l’odeur bizarre (j’imagine) de l’oxygène de synthèse, manger des plantes produites sur place, faire de longues promenades sur les dunes, puis retour à l’hotel, je me connecte sur Interplanet pour envoyer sur carte postale virtuelle un petit coucou à mes proches par email, avant d’embarquer pour le voyage de retour... je signe où ?
Pourtant, même si ça ne dure que quelques jours, je sais qu’en regardant la Terre je serais prise d’une sorte de nostalgie, une envie d’y retourner le plus vite possible, d’entendre de nouveau les oiseaux chanter, de voir des arbres, des fleurs, d’autres animaux, sentir le vent, voir de belles couleurs, le bleu de la mer, le vert de la nature... La Lune est belle, elle aussi, mais je ne voudrais pas y vivre.
Le tourisme lunaire devrait servir à sensibiliser les gens à la beauté de la Terre, et à rien d’autre.
Or, la première chose à laquelle on pense en voyant la Lune et en envisageant de s’y installer, apparemment, c’est le potentiel à exploiter. Exploiter, exploiter... On pense qu’à ça, ou quoi ? On ne changera jamais, c’est désespérant.
Quant à savoir à qui appartient la Terre, quelle drôle de question ! A personne ! Parler de la Lune comme patrimoine de "l’humanité", c’est oublier que l’Homme n’est sur Terre que depuis très peu de temps, à l’échelle de la création de notre galaxie, nous ne sommes qu’une éphémère goutte d’eau, et de plus on ne peut garantir que nous serons encore là dans quelques milliers d’années.
Les dinausaures nous ont précédé, et ils ont duré des millions d’années, je crois, et eux aussi étaient des "Terriens". Les premiers Terriens, c’est eux, pas nous !! Eux aussi, lorsqu’ils levaient le museau vers le ciel, la nuit, ils voyaient la Lune ! Exactement comme nous ! Suis pas sûre qu’ils comprenaient de quoi il s’agissait, mais n’est-ce pas ahurissant de penser qu’ils voyaient exactement la même chose que nous ? On a au moins ça, si ce n’est plus, en commun avec eux.
Et Mars, une fois qu’on aura posé le pied dessus, il faudra aussi envisager un titre de propriété ?
De toute façon, qui sait ce qu’il y aura après nous, si l’humanité disparait ? Personne ne pourra jamais apporter la garantie ni la preuve qu’il est rigoureusement impossible que l’humanité disparaisse...
De toute façon, elle finira par disparaître, quand le soleil engloutira la Terre dans quelques millions d’années. Alors, perdre notre temps à se demander à qui appartient la Lune, c’est tellement futile...
Non mais quelle perte de temps de scanner la carte de visite du mec avec son téléphone portable !! Pourquoi ne pas se faire tout simplement greffer son téléphone dans la paume de la main (mais un téléphone souple, sinon on ne peut plus plier la main et on va tous ressembler aux envahisseurs qui ne pouvaient pas plier leur petit doigt) et chaque fois qu’on serre la main à quelqu’un... hop ! la carte de visite, elle est mémorisée automatiquement.
Le jour où, (pas trop tôt ! j’ai hâte d’y être !) ce genre de trucs sera courant, on verra dans la rue les gens plaquer leur main contre leur oreille, et dire "Allo ?" On saura alors qu’ils sont au téléphone. Et quand le réseau marchera pas bien : "Allo ? non mais allo ?"
Mais comme il est reconnu que c’est potentiellement dangereux pour la santé de plaquer un téléphone portable contre son cerveau (à cause de la bulle d’énergie qu’il dégage) il serait tellement plus simple de se faire greffer l’oreille directement dans la paume de la main, et reliée au cerveau grâce à des puces électroniques implantées directement dans le cerveau, comme ça l’oreille sera en contact immédiat avec le haut parleur du téléphone et votre cerveau sera épargné.
En plus, quel remarquable gain de temps ! Dans le monde où nous vivons, on ne peut plus cracher sur un tel progrès technologique, qui va rendre la vie tellement plus facile aux zumains : rendez vous compte, environ une seconde et dix dixièmes de gagnés ! (le temps approximatif qu’il faut pour monter la main et la plaquer contre l’oreille) C’est extraordinaire ! C’est fabuleux !
Désolée si j’ai semblé un peu sèche dans mon com, ce n’était pas mon intention et c’était en fait la surprise qui explique mon "ton de voix".
Quant à la remarque sur le fait que l’interview n’était pas présentée de façon complète, ce n’était pas une critique sur votre travail, c’était plus à l’attention de Hijack qui disait dans son com plus haut que la journaliste explique tout en moins de 10 mns.