Trés peu de proposition, juste des attaques sur l’adversaire comme dans un clip de rap, minable. D’autant que Macron pouvait facilement les dévier en précisant bien qu’il ne fut ni président ni premier ministre. Pas de vision pour la France ou de projet si ce n’est "l’anti-Macron", or j’ai suffisamment reproché au système d’avoir comme seul argument "l’anti-fascisme" face au FN pour épargner le dit FN quand il use de la meme strategie...
L’objectif de la barre des 40 % s’éloigne clairement à mon sens.
En relisant la discussion a froid, je vous rejoint en grande partie. Si je réaffirme mon idée générale je reconnait avoir été un peu grandiloquent voir clairement caricatural, surement l’amertume de ce débat qui confirme l’arrivé de Macron à la tête de la nation pour ces 5 prochaines années...
"ah carrément ? on a pas du voir le même débat du premier tour...."
La "soirée à 11" c’est tout sauf un débat. Un débat c’est 2 personne face à face, les yeux dans les yeux, projet contre projet. Au premier tour, quand on est en position de favoris comme Macron l’objectif c’est d’apparaître rassembleur et posé pour garder son socle de 20% de convaincus. Il l’a très bien réussit.
Le seul point positif sera la remise en question nécessaire de certains après ce débat. Que n’ai je pas entendu sur "l’abruti" Macron, "la baudruche qui va exploser", "l’outil marketing incompréhensible et benêt" etc.
Vas falloir comprendre que le systéme de domination est plus intelligent que nous, ils vont pas mettre un bouffon ou un imbecile dans une élection. Macron est le candidat le plus brillant qu’on ait pu voir depuis 30 ans :
Tout en étant responsable de l’échec du gouvernement des 5 dernières années et en étant le candidat du lobby de toute l’anti-France et de la finance internationale il mettrait à l’amende les 10 autres candidats par KO technique au premier round d’un débat...