Tartoquetsches

@ISBM
Tu me fais rire avec tes preuves, personne n’a de preuves, à part les protagonistes.

Il ne reste que l’esprit critique de chacun.

L’etat islamique n’a pas d’usine d’armement, tout lui vient de la seule frontiere possible, cad la Turquie, donc l’OTAN. Et l’ei a le Meme objectif que la CIA, FABIUS et israel : créer un Sunistan "à la botte" entre irak et syrie, comme le sont aujourd’hui les petromonarchies du golfe. 

Use YOUR mind.

@ISBM
L’etat islamique est le fils stupide engendré par une partouze entre les saouds, le sultan fou et des neo-cons us, avec Fabius qui matte à la serrure.

L’etat islamique a aussi attaqué la France, mais ce que tu ne comprends pas c’est que le terrorisme, c’est comme une molécule vaccinale, à forte dose c’est un poison, ça tue (Irak, Libye, Syrie), à faible dose c’est un vaccin ca renforce un Etat (911, Attentats Londres, Madrid, Paris, ...).

C’est vieux comme le monde.

Tu te fais avoir isbm.

@Tartoquetsches
Le système ne sera jamais détruit par les urnes, c’est une evidence, mais certaine ment pas non plus par une action violente à la kamikaze...au contraire, cela renforcerait le systeme..il ne repose pas sur quelques têtes, tu le sais bien. le Systeme est aussi en chacun d’entre nous, car il s’appuie sur le plus petit dénominateurs communs à tous les êtres humain : égoïsme, compétition,..donc pouvoir, donc argent...

Il s’ecroulera de lui Meme à cause de ses contradiction et de sa tendance à sa surpuissance autodestructrice (pour paraphraser P Grasset). Mais pour éviter qu’il ne renaisse à l’identique et reparte pour un tour apres un simple reset mondial des dettes qui s’annonce ( apres qu’il soit devenu le seul propriétaire de Tout), il faut qu’un maximum de Kidam connaissent les règles du jeu du néolibéralisme, ses mecanismes son idéologie et ses tromperies.

Or, Melenchon, tout politique quIl soit, est utile à une prise de conscience dans l’ocean de propagande libérale, et il a une notoriété relative utile en ce sens : pédagogie sur l’OTAN, le tafta, la géopolitique us passé et présente, l’utilisation du terrorisme et du choc des civilisation pour promouvoir le neoliberalisme, importance du collectif, du partage, de la notion de Peuple, de Nation etc, ce travail il le fait (blog), et plutôt bien. 

@Gaston Lagaffe
Gaston, la question n’est même pas de savoir si Melenchon est sincère ou pas, puisque de toute façon il n’arrivera jamais au pouvoir avec ces idées là. La question est de savoir si on est d’accord avec ce qu’il dit. Or je suis d’accord sur bien des points, même si pas sur tout. 

Et je pense que si c’etait un simple politique comme un autre défendant ses parts de marchés il ne prendrait pas le risque de déclarer quIl y a des neo-nazis à Kiev, quIl faut s’allier aux russes, s’appuyer sur bachar, que ce sont les "rebelles" qui ont commis l’attaque chimique en août 2013, que les USA sont les pires fauteurs de guerres et de coups d’etats depuis 1945, il ne soutiendrait pas Cuba et Chavez, etc...

Toutes ses prises de positions lui aliénent la classe mediatique (specialement de tendance ps, genre le monde, Libé et l’obs, les pires collabos us/UE/OTAN), jusqu’à provoquer des frictions dans son propres camps. Il y perd des plumes, s’énerve souvent devant les attaques binaires des medias sur ces sujets, mais ne renonce pas à balancer malgre tout.

C’est pour cela (entre autre) que je le crois sincere, c’est le seul à s’exposer autant, et il n’a rien à y gagner, bien au contraire. Du moins c’est mon opinion, et Meme si je me trompe et qu’il s’en branle, ou quIl se dégonflerait, et bien ce n’est pas si grave non plus, je n’attends rien de tte façon d’un quelconque homme providentiel, j’attends juste de qcq quIl parle à mon intelligence, et Melenchon est l’un des rares qui y arrive.rien de plus, mais c deja beaucoup.

@Gaston Lagaffe
Gaston, le programme de méluche une foi élu c’est une constituante pour redonner le pouvoir au peuple et demisionner juste après.

Tu peux douter de l’homme, (mais le connais tu vraiment ?), mais je valide ce programme, même si je prends aussi des idées ailleurs (upr, CHouard...)

Et me ressort pas le coup du "il a appeler a voté hollande ss conditions"...déjà répondu mille là dessus : il aurais émis ne serais ce qu’une condition et tous les électeurs centristes auraient fuit le PS et votés Sarko, le rapport de force du premier tour etait tres séré. Et si SARKO était repassé, on reprenait mécaniquement Hollande en 2017, avec melenchon rendu responsable de la defaite de la "gauche"

Melenchon a donc appeler a voter hollande pour tuer SARKO (car tu sais bien qu’il est définitivement grillé) mais aussi pour griller Hollande dans l’exercice du pouvoir. Désormais tout le monde sais que Ump et PS sont un unique parti, juste 2 équipes concurrentes inféodées aux mêmes forces (UE, OTAN, médef...).

Certes, le plan est à moitier réalisé, en ce sens que si Hollande et Sarko sont bien grillés dans l’opinion, c’est la roue de secours fn qui ramasse la mise. D’où, un certain abattement de méluche. Mais non, désolé je le crois sincère sur son desir de quittter l’OTAN, faire la 6eme vc une constituante, sortir de l’euro si besoin ...

Et quand bien Même il ne l’etait pas ? Où, si part miracle il était élu il devrait reculer sur l’essentiel face aux pressions ? Cela change quoi au fond ? De toute façon jamais il ne sera autoriser à gagner sur cette ligne là, puisque c’est une ligne rouge. Au moins cela permet de mesurer la prise de conscience de l’opinion sur ces questions, et il fait œuvre dune pédagogie et d’une obstination et courage utile, en tout cas moi, il m’a été utile, comme d’autres, dans ma prise de conscience. Ce que j’ecris là, je pourrais le dire tout aussi bien d’asselineau, ou de CHouard, et indépendamment de savoir s’il sont sincère ou non, ou s’il cèderont une foi au pouvoir (science fiction de te façon ). Meme si je ne vote pas toujours pour lui, même s’il ne va pas toujours assez loin, c’est celui qui se mouille le plus en en prends le plus sur la gueule. Donc respect Monsieur Méluche.