Tartoquetsches

@Joe Chip
Une’ bonne partie de l’armee irakienne a effectivement fui et certain de leur officiers ont été corrompus (méthode aussi utilisée en Libye et Syrie) au bon moment pour laisser la place nette devant Daesh.

Mais l’epuration s’est en partie faites, ceux qui restent sont plus fidèles et progressent. Quant à la.Armme syrienne, elle a perdu beaucoup de ses éléments (morts, blesse et défections), mais là aussi, ceux qui restent fidèles se battent sur leur sol et pour leur survie. Et tu oublis les milices locales (NDF syriennes, milices chiites irakiennes...).

On peut même trouver remarquable qu’apres 5 ans de guerre face a un flux ininterrompus de djihadistes islamistes qui disposent de bases arrières inexpugnables en Turquie et Jordanie et un credit illimité d’armes saoudiennes, qataris, us, francaise,... de centres de commandement et d’entrainement OTAN,...l’armée syrienne soit encore en état de résister alors que les USA ont été mis en échec en Afganistan et irak face à des rébellions bien moins soutenus et puissantes.

@Joe Chip
Les armées syriennes et irakiennes dépassent les 300000.

Mais il est vrai que la première est aussi fort occupée avec al Nosra and cie, autrement appelés "rebelles modérés".

La solution passe donc plus par l’arret du soutient occidental, petro monarchique et turc à l’internationale djihadiste que par la guerre elle même. Mais les Russes ne peuvent rien contre ça, juste réduire la tumeur cancéreuse en attendant que le front de soutient s’effrite et se disloque.

Ceci dit il est aussi effectivement possible que la mort programmée de l’hydre Daesh finisse par engendrer un état sunnite, et que l’accord soit deja conclu dans ses grandes lignes entre us, russes et iraniens. 

@calem
Daesh est encore le copain des turcs.

La frontière n’est pas close, les armes, recrues et contrebande passent toujours.

@maQiavel
Qui te dis que Assad n’était pas d’accord avec le plan Russe ?

Je ne pense pas que Assad soit accroché au pouvoir, franchement j’ai l’impression, très subjective je te l’accorde, que s’il pouvait céder la lourde charge de son poste en étant certain que son départ garantisse l’intégrité de la Syrie actuelle, il le ferait sans hésiter. Mais les plans des "amis de la Syrie" ne s’arrêtent pas au simple départ de Assad. D’ailleurs dans ces discours depuis 2012, c’est bien ce qu’il dit, "si le peuple syrien souhaite mon départ, je partirais" (les accordsde Genève 1 et 2, prévoyaient des élections, rejetés par le clan US/Turc/petromonarchies)

D’ailleurs, 3 ans après, je crois que l’actuelle négociation us/russe/iran/Saoud prévoie un départ d’assad, en échange d’une garantie d’une préservation des institutions d’une partie de la Syrie actuelle avec ou sans Damas, car il est probable que la Syrie sera bien coupée en 3 entités : kurde, sunnite (actuel Daeschistan +Nusraistan) et une autre entité regroupant les minorités alaouites, chrétienne, et les sunnites qui refuseront "le Sunistan", débarrassé de Daesh, mais islamique radical tout de même (tendance wahabite "Saoud" plutôt que FM "qatari" puisque le poulain turco qatari Daesh devra être "détruit" au profit du poulain saoudien Al Nosra and co, pour générer ce fameux sunistan. (cette phrase est trop longue, tan pis !)

Les "amis" de la Syrie ont donc bien prolongés de 4 ans la guerre, car leur but est bien la destruction de l’état syrien actuel et non le simple départ d’un pauvre ophtalmo ayant hérité la direction d’un pays au centre de plaques tectoniques géopolitiques destructrices, et donc d’une responsabilité écrasante à l’égard de la majorité de la population syrienne qui a légitimement peur des "rebelles" made in Al Qaeda et Isis et donc compte sur lui.

Assad n’est pas un Vlad l’empaleur, mais plutôt un Louis XVI, plutôt intelligent sensible, et pas un sanguinaire accroché au pouvoir, ou un Machiavel comme son père.

@Mao-Tsé-Toung
Il y a d’autres sujets beaucoup plus pertinents pour mettre à mal le Systeme en France que ces 2 la.

JFk est une vieille histoire américano américaine, le 11sept est trop tabou, il s’y grillerait desuite.

Il faut jouer plus "fineau" sur des sujets ou la France est ou a été en première ligne et où il suffit de rappeller ce qui est deja su et avoué discrètement mais totalement ignoré par l’immense majorité des français :

Mensonges OTAN avoués sur le kosovo en 1999, (voir enquête de P péan sur le faux génocide, l’opération fer à cheval, la polémique avec R Debray et ce con de BHL et les chiens de gardes habituels (Joffin notamment)

Mensonges sur la Libye (les 6000morts du CNT, les faux charniers, les viols au viagra...) toutes ces "vérités" assénées par tous les médias pendant et avant la guerre pour justifier et légitimer. 

Or tous ces mensonges ont été démentis après coup, mais si timidement et sans aucune excuse des médias coupables. 

Il suffit de mettre en lumières ces éléments occultés mais irréfutables pour mettre en défaut de Systeme politicomafiosomediatique français et dès lors faire le paralelle avec l’actualité ((Syrie,...) à chaque guerre ses mensonges, voilà la créneau que devrait utiliser Onfray, avec d’autres (Debray, Brauman, ce vieux grigou de Dumas...).