Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 13 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ BlueMan,
Je comprends votre colère, et même je la partage.Mais tous les autres ne sont que des complices, de Juppé à Fillon en passant par les Le Maire, NKM et consorts.Tous des vendus au système.Idem au parti dit socialiste.Simplement Sarkozy a porté au summum le mépris des institutions et des Français. C’est un arriviste, un ambitieux, finalement un pas-grand-chose, mais il a bénéficié d’un réseau pour arriver là où il est.Et aussi il mérite tout ce que vous lui avez dressé comme lauriers.Si la justice n’est pas entravée, il devrait logiquement finir en prison, ferme.J’ai bien commencé ma phrase par "Si".Demain, grande nouvelle : le Macron nouveau sera candidat. Avec ça, on sera bien avancé.Pauvres de nous.Cordialement.Thierry Saladin -
Bonjour,
L’analyse de M. Rochedy me paraît assez exacte et aussi les perspectives qu’il envisage.
Un regret, c’est qu’il se borne à faire un constat, et semble passer sous silence que tout cela ne relève pas d’une sorte de processus naturel, mais bien d’un plan. Un plan savamment concocté pour détruire les États-nations et revenir aux beaux jours de la féodalité.
Et ce pour le seul avantage d’une oligarchie bien décidée à mettre les 99% de l’humanité (= notre propre descendance) sous une forme de servage.
Mais il y a toujours possibilité de revenir sur ce processus, à l’en croire irrémédiable, voire définitif. Il suffit de le vouloir. C’est donc à nous, le peuple, d’en décider.Mais jusqu’à présent, force est de constater que le peuple plie. Jusqu’à quand ?
Telle est la question.Une partie de la réponse sera donnée au soir de la prochaine élection présidentielle en France.
Cordialement.Thierry Saladin
-
Bonjour,
Un rapide coup d’œil sur le profil de M. Potanine, dont cette fondation porte le nom, montre qu’il s’agit d’un opportuniste (ancien apparatchik ?) qui a su profiter de la Perestroïka pour faire fortune, et bien sûr appartenir au clan des millionnaires, grand bien lui fasse.
Alors qu’attendre d’une telle fondation, dont la directrice parle (en anglais, SVP !) d’une culture qui serait le pont entre deux pays : la France et la Russie ?
Un pont entre deux cultures par l’anglais...
Comme dirait l’autre, il vaut mieux entendre ça, que d’être sourd.Cordialement.
Thierry Saladin
-
Bonsoir,
Sans doute que ce qu’écrit Laurent Mauduit est intéressant. En même temps, qui sur Internet ignorait cette information ?Je ne suis pas un lecteur assidu de Médiapart, loin s’en faut, mais ce média ne me donne pas l’impression qu’il est vraiment critique vis-à-vis de l’ordre établi : l’UE, la politique de l’OTAN, ce qui se passe au Moyen-Orient, Syrie, Irak, en Ukraine, etc.S’agissant des petits partis comme l’UPR, Solidarité et Progrès, etc. En parle-t-il, notamment de la triple sortie (UE ; euro et OTAN), des GOPE, de la prétendue loi travail et de tout ce qui se trame à Bruxelles ?Si quelqu’un peut me répondre.Cordialement.Thierry Saladin -
Bonjour,
Moi aussi je regrette que les références du texte que lit cette directrice ne soient pas indiquées.Si quelqu’un pouvait les retrouver...En tout état de cause, le but de nos dirigeants n’est pas de mettre à terme la langue française seconde par rapport à l’arabe, mais par rapport à l’anglais. Ce qui n’est pas du tout la même chose.Alors, tous les moyens pour y arriver sont bons. Et ils sont employés, croyez-moi.C’est aussi pour cela que depuis des décennies nos politicards ont systématiquement écarté toute reconnaissance de l’espéranto, la seule langue internationale qui vaille la peine, parce que outre les qualités propédeutiques qu’elle possède — elles sont ignorées, mais bien réelles — cette langue préserve la diversité linguistique.Et aussi parce qu’elle va à l’encontre des intérêts des EUA, et des banksters : les élites pour faire simple.Alors l’arabe ou la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires... Peu importe. Le but c’est d’affaiblir les États-nations, et de permettre l’avènement d’une Europe des régions, avec au-dessus, c’est-à-dire "über alles", sa majesté l’anglais.Mais voilà, sous le régime dictatorial sous lequel nous sommes désormais, une solide propagande est en place. Et ça marche.Cordialement.Thierry SaladinP.S. : pour ceux que de tels sujets intéressent :
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération