"Certes, mais comment voulez-vous avoir
des banques responsables de quoi que ce soit quand elles prêtent 30 fois
plus que ce qu’elles ont en actif ? . Si leur montage
s’effondre, elles ne pourront couvrir que 3% de leur responsabilité
totale, et encore, avec les économies de leurs clients lesquels n’ont
surement pas été prévenu que les banques agissaient ainsi avec leurs
dépôts." Ce que vous décrivez est une conséquence. La cause de cela est que l’État leur à dit : "Allez y ! On vous couvre."
"Tout a été mis en place pour que les banques soient, dans les faits, irresponsables." Et qui a fait ça ? Qui t’interdit d’utiliser des monnaies saines ? Qui t’oblige à utiliser une monnaie que tu n’as pas choisi ?
"La responsabilité des acteurs économiques, ce n’est pas une invocation
en l’air, c’est le fruit d’une bonne organisation politique de
l’économie." La seule politique économique qui rend responsable est : "Tu gagnes des sous, tant mieux pour toi. Tu perds des sous, tant pis pour toi." Dès qu’un acteur économique est protégé de ses erreurs par l’État, tu vas le déresponsabilisé. De plus, pour le protéger, tu vas devoir restreindre les libertés et voler les propriétés d’autres personnes.
1776 : Déclaration d’indépendance des États-Unis 1885 : Jules Ferry, discours à l’assemblée nationale "parce que au-delà de l’océan les États-Unis
d’Amérique sont devenus protectionnistes et protectionnistes à outrance" J’ai dit que au début, ils étaient libéral plus que protectionniste.
"Le débat doit se porter sur la manière dont se crée la monnaie, qui
engendre mécaniquement la dette de l’état"
Faux. Sa fait 30 que l’État français n’a pas voté un budget en
équilibre. Même avec la loi de 1973, si l’État n’avait pas dépensé plus
qu’il a, on ne serait pas en déficit chronique.
"et surtout qui est
naturellement porteur d’inéquité sociale car ceux qui ont le privilège
d’émettre le crédit en obtiennent des faux droit."
Toutes personnes peut émettre de la monnaie (c’est un bien comme un autre), si l’État l’a interdit, il faut voir ça avec lui.
"Le problème est le contrôle politique du crédit." On est d’accord sur ce point.
"En effet, sans un certain contrôle politique du crédit, les banques se
croient autorisées à en émettre sans fin, afin de percevoir le maximum
d’intérêt, donc de maximiser leur profit." Mais les banques se permettent de prêter à tord et à travers par ce que l’État leur a garantie qu’il les renflouerait.
"Alors, vraiment, je ne vois vraiment pas la priorité qu’il y a à traiter
du problème de la fiscalité, dont les montants potentiels sont
négligeables vu les sommes à couvrir si l’Etat veut s’engager à parer un
défaut des banques françaises." Le truc s’est que l’État n’a pas à sauver une entreprise qui est mal géré.
"Salin, lui, propose de diriger l’épargne vers les banques, et il facile
de comprendre la manoeuvre : laissons les banques pomper dans l’épargne
de tous les français pour se refaire..." Oui sauf que Salin est pour des banques responsables et non celles qui sont irresponsables à cause des interventions étatiques.
"Les Etats-unis n’ont jamais été libéraux. Dès le début, ils furent protectionnistes. "
Il n’a jamais existé de pays purement libéral mais si vous fessiez la liste des mesures libérales et la liste des mesures protectionnistes des États-Unis à leur début, je pense que que la première sera plus longue.
« Commerce avec toutes les nations, alliance avec nulle d’entre elles : telle devrait être notre devise. » (Thomas Jefferson)
"Ils exigent des autres qu’ils soient libéraux, nuance. Mais pour eux-même, il ne faut quand-même pas exagérer, ils auraient trop à perdre."
Si les États-Unis exigent aux autres d’être libéraux mais pas à eux même pourquoi les États-Unis sont classé 9ème dans l’indice des libertés économique ? Après, qu’il y est des intérêts privés et des intérêts personnels de politique qui s’allient contre la liberté de leur peuple et du monde, c’est pas sur les libéraux qu’il faut taper.