ubikand

@Zatara

Aaaah numerama, ex site de qualité et plutôt intelligent concernant le numérique, devenu à présent largement superficiel et bête,
et en plus repère de larves geeks bobos urbaines à fond investies dans le lgbt militantisme, dans le anti poutinisme antirusso maniaque, dans le féminisme pour névrosées, dans ce genre de choses... 

@Joe Chip

Il y a probablement aussi, de la part de certains milieux du nouveau "féminisme", qui ont promu cette loi, une volonté déterminée de donner aux femmes inevsties dans la "féminité" un pouvoir de castration sur-dimentionné, comme une sorte de revanche sur un passé où les hommes auraient dans leur esprit eu tous pouvoirs, et/ou comme une sorte de mise sur piédestal de ces femmes là. 

Les femmes les plus névrosées et mal à l’aise avec les hommes (et elles mêmes !) se voient offrir là par une caste de politiciens dégénérés ou démissionnaires, non élus par les Français, une arme de choix.
Songeons à une demeurée comme angot ou des femen possédant une telle arme "juridique". 

Le texte imaginé par des dégénérés cripto totalitaires et voté par les dégénérés (non élus rappelons le !) est "enfin" disponible : 
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2018/8/3/JUSD1805895L/jo/texte/fr

@Belenos

Désolé Belenos, je ne partage pas votre approche. 

Déjà, la question de savoir si ceux qui imaginent puis votent ces lois le font par stupidité ou malice calculée est à mes yeux tout à fait secondaire. Ils le font. 

Ensuite, ce que vous proposez, lutter sur leur terrain pour améliorer avec eux en somme, est de plusieurs manières à la fois une façon de les légitimer (alors que je suis convaincu que leur "délégitimisation" est une des clés), et un échec perpétuel (leur idéologie et leur pouvoir s’étendent sans arrêt sous diverses formes malgrè toutes ces associations de gens bien propres et si vertueux qui veulent "améliorer" les lois dans le cadre strict du terrain de jeu que les dégénérés occupent - le terme dégénéré, j’y tiens pour plusieurs raisons, à la fois pour les qualifier en tant que personnes, et pour qualifier leur système politique ; j’ai d’autres termes en réserve qui "synthétisent"). 

Enfin, je crois que l’objectivation et la quantification de leur système politique en général et de leur système législatif en particulier sont tout à fait possibles, et souhaitables. Si vous voulez vous en tenir aux "lois" car elles seraient seules objectivables et quantifiables, c’est à dire vous en tenir aux conséquences et non aux causes, et bien faites. Faites leur jeu, je veux dire, et par "leur" j’entends bien plus large que la sous catégorie qui porte avec zèle ces "juridicisations" excessives et malsaines des rapports humains, de la liberté d’expression et d’opinion, de tant de choses. 

@Belenos

Les lois sont pourries non pas par leur formulation "techniquement" déficiente mais à cause des esprits dégénérés voire pire qui les enfantent. 

Aparté : 

https://www.nouvelobs.com/sport/20180804.OBS0547/10000-athletes-36-disciplines-paris-accueille-les-gay-games-les-mondiaux-de-la-diversite.html

Les sous merdes hidalgotiennes m’ont fermé ma piscine pendant une semaine pour faire ça. Je suis véner !