Marcel a raison sur une chose : le peuple (les peuples) ne sont pas encore prêts à se révolter parce qu’ils ne comprennent pas bien ce qui se trame.
Les politiques, les bureaucrates, les financiers et les journalistes nous enfument sous des discours abscons. On n’y pige rien !
On se méfie de plus en plus, certes, on tend l’oreille mais tant qu’on ne comprendra pas comment Goldman Sachs et les autres sont en train de nous dépouiller, on ne bougera pas.
Au fond, les gens ont encore confiance en leurs dirigeants. Ils ne veulent pas croire que leurs dirigeants sont corrompus, qu’ils roulent pour Goldman Sachs, qu’ils les trahissent. C’est difficile d’ouvrir les yeux, de passer d’un monde à l’autre en un instant, d’un monde sécurisé à un monde de chaos. On ne veut pas y croire !
M’étonne pas qu’il ait dégagé de la dissidence. Son égocentrisme est insupportable.
L’apaisement, dit-il... Pas un mot sur le fait que JSS dénonce les quenelliers à leurs employeurs ! Ça commencerait par là, l’apaisement ! Mais peut-être que Moualek n’est pas au courant ?
Il va devenir la danseuse des mafieux israéliens. Au moins se sentira-t-il exister !
J’ai cherché un exemple, dans le passé, d’artiste ayant eu un impact sur la politique de son temps. Seul Hugo m’est venu en tête. La chose étant assez rare.
C’est cela que je compare.
Pas le talent intrinsèque de Dieudo et d’Hugo.
Vous l’auriez compris si vous n’étiez pas imbibé de snobisme, Monsieur l’escargot.
PS : Je ne me permettrais pas de juger du talent d’Hugo, je ne suis pas aussi lettré que vous. Par contre, je me permets de penser que Dieudo est le plus talentueux des humoristes actuels.