"L’ Afrique n’est pas que plantage de machettes ; c’est surtout, et comme chez nous, l’américanisation à tout va. La France est de part sa situation géographique ; quoi qu’on en pense , le carrefour de l’ Europe et de part sa côté médiratéenne, ouverte vers l’Afrique du nord ; ça ne datte pas d’hier."
depuis la gaule on a jamais eu une immigration ayant pris l’envergure d’un remplacement de population et encore moins depuis les francs... où depuis il y eut quelques vikings et bretons, ainsi qu’une immigration européenne non-massive à partir du xixème siècle, c’est tout.
"Maintenant encore une fois, faire le constat de l’immigration massive voulut par le patronat on est tous d’accord ; mais maintenant on fait quoi ? c’est quoi votre solution ? stopper les vannes, aider vraiment l’afrique et arrêter le neo-coloialisme ; ok je suis d’accord ; mais voilà comment faire cela en étant dans l’ Europe ? impossible. Alors pourquoi user de la salive et faire de ce sujet la clef de tout alors que plus on en parle plus on durcit une situation déjà conflictuelle et stigmatisant pour des millions de Français d’origine immigrée qui cherchent juste une vie paisible, c’est stérile."
c’est simple la solution : remettre des frontières. Ensuite l’argentin tu n’as pas compris l’immigration ne pose pas qu’un problème au niveau du chômage et de la baisse des salaires, LOIN DE LA. l’immigration pose un problème culturel/ethnique/identitaire et sur pleins d’autres trucs en économie et social.
"Ok Vichy vous avez donc vraiment une vison racialiste des choses ; donc vous êtes d’accord avec Valls finalement quand il dit qu’il faudrait un peu plus de "blancos". "
valls fait venir 200 000 immigrés par an, il est contradictoire. valls considère les noirs et arabes comme des sous-hommes, il est raciste mais il veut qu’ils continuent à venir, car il faut faire triompher le mondialisme. il a dit ça car il était en face de la réalité, or les riches eux veulent des immigrés dans les quartiers populaires et moyens mais pas chez eux dans leurs quartiers.
"C’est votre opinion mais je peux vous dire que je connais des tonnes de non blancos tout à fait respectables ; ok ils ont des boulets aux pieds mais ils savent se tenir ! "
en moyenne un non blancos casse d’avantage les boules c’est évident. je ne vais pas sortir des chiffres.
suis-je obligé de sortir les chiffres de la délinquance/criminalité immigré et du chômage immigré, etc... ? mais même sans chiffres tu ne vois pas la réalité en face.
funambule : les juifs c’est comme les arabes/noirs, ils ont envahi et colonisé la Palestine, les noirs et arabes nous envahissent et colonisent. donc tu es un sioniste tu es pour la colonisation/l’invasion:le remplacement de population sur ce sol. De plus les sionistes sont partisans de l’immigration/du métissage/du multiculturalisme. Ensuite je ne suis aps pour l’apartheid je suis juste contre l’immigration sioniste. les sionistes détruisent l’homogénéité des nations goys : diviser pour mieux régner et veulent anéantir les blancs.
l’argument de la concentration de l’immigration est bidon, la concentration de blancs ne pose jamais de problèmes et n’en a jamais posé, mais celle d’immigrés pose toujours des problèmes... arrêtons l’immigration et l’Etat point barre. Et même si on répartissait le immigrés équitablement dans la région parisienne par exemple ça ferait environ plus de 30 % de personnes d’origine extra-européenne partout dans chaque quartier et ça posera toujours des problèmes. Les immigrés d’origine dans les banlieues ont des problèmes moins les blancs eux aussi dans la misère...
Pour la police et les profs tu te moques du monde, il y a des tonnes d’endroits où la police est peu présente et où il y a très peu de crimes/délits, c-à-d des endroits blancs... Pour les profs il y en a, mais réduire le nombre d’élèves par classe est un leurre... ça ne fera qu’améliorer un peu les choses. en fait les banlieues ont pleins de flics c’est juste qu’à cause de l’immigration il faut plein de moyens pour leur tronche.
ensuite des coins où l’immigration est intégré ça n’existe pas... d’ailleurs les immigrés sont plus à l’écart des coins un minimum corrects ou aisés avec leurs descendants car ils sont incapables d’êtres intégrés.
bref on aurait pas fait venir d’immigration depuis le début, on aurait pas de problèmes.
l’immigration est un levier essentiel du capitalisme mondialiste comme l’ue, l’usure ou le libre-échange. Le sionisme c’est un corps constitué de plusieurs membres dont l’immigration membre très important. Ce n’est pas le seul sujet important mais il est majeur quand même.