Le Monde part en couilles

@Duke77
Conférence inintéressante pour le profane et effort louable.
Sa conclusion est cependant maladroite :
lors de la comparaison entre l’épaisseur minime de l’aile d’avion et celle des barreaux de façade,
il suffit de détailler la composition matérielle d’un avion pour remarquer que la partie la plus dense se trouve au niveau des réacteurs : exemple, 5 tonnes d’acier pour celui du Boieng qui aurait percuté le Pentagone + une Poussée de 10 tonne-Force (à la louche) par propulseur.
C’est pourquoi, il est stupide de penser que la fissure de 7 mètres de large du pentagone a été causée par un avion. Pendant le Crash, les ailles se seraient désolidarisées du fuselage et les 2 réacteurs se seraient écrasés sur la façade à 15 mètres de part et d’autre du centre d’impact ( il faudrait corriger l’estimation en tenant compte de l’angle d’incidence de la trajectoire réelle du missile "supposé avion" de #45°)

@wendigo
D’habitude nos "Media" impayables sont prompts à faire du COCORICO sur le thème de l’exemplarité de la France mais, en matière de GJ, ils sont particulièrement modestes, je trouve... ?
La plus belle Avenue du Monde,
ach, je ne me lasse pas de l’entendre...

Israël/Palestine — Maroc

Ça me fait penser aux étudiants marocains qui, en 1979, manifestaient pour le maintien de leurs bourses sans jamais se soucier de la misère environnante...

Voici un lien vers un Article fort à propos publié par une équipe du laboratoire lyonnais :

Université de Lyon, INSA Lyon, LaMCoS UMR CNRS 5259

simulation d’un impact de projectile sur une dalle en béton armée

https://www.researchgate.net/publication/268431604_Couplage_de_modeles_en_dy namique_rapide_Application_au_couplage_SPH-EF_pour_la_simulation_d’un_impact_de_projectile_sur_une_dalle_en_beton_armee

Je détiens cette archive depuis quelque temps et aujourd’hui, il est peut-être temps de la diffuser.

Un esprit objectif reconnaitra que de nombreux laboratoires scientifiques ont les moyens de :

— mailler la façade du Pentagone, ce qui est un jeu d’enfant,

— simuler les impacts comparatifs d’un avion de ligne et d’un missile...

En attendant, il est possible pour le profane d’avoir une première idée en comparant les photos du Pentagone après impact et celle de la dalle de l’Article

@guepe
Ils ne sont pas lâches dès qu’ils n’abondent pas dans votre sens

Il semble que je les ai mieux connus que vous-même, pendant mon activité professionnelle.
Depuis l’implosion de l’URSS (en gros), les gens ne parlent plus politique nulle part. Juste avant les élections, ils font du FN bashing comme pour montrer qu’ils sont "bien". Avec l’Anathème d’antisémitisme, on a vite fait de dissuader les gens d’entamer la moindre discussion.
Pour reprendre le syllogisme de Manu-Valls (PM qui a "marqué" l’Histoire de France) :
— ceux qui évoquent Bilderberg, sont ceux-là même qui remettent en question le 911 et,
— ceux qui remettent en question le 911 sont antisémites...

Quant à mes analyses, elles reposent sur des données techniques que je suis allé chercher sur la Toile. En avez-vous fait autant !?
Associer les données techniques et les Lois de la Dynamique, et le tour est déjoué.
Même s’il serre les fesses, un scientifique comprend cela à défaut d’un troll.