wendigo

@nono le simplet

 Le principe de la connerie est de parler de sujet que l’on ne connais et/ou ne maitrise ....
 la dessus t’en connais un rayon !
Sinon toi qui a la gueule ouverte sur tout et surtout la gueule ouverte, on ne t’a pas lu toi et ta gang durant les sujets sur la pédocriminalité .... tes médias ton dit de te taire ou t’a aucune idée perso ? non parce que ne pas avoir d’opinion personnel CA c’est un signe de connerie aussi !

@berry

 Tant d’efforts" .... tout est relatif. Il est sur que pour des primates qui ne connaissent la motorisation mécanique que depuis 150 ans, cela semble être un énorme effort, mais pour une civilisation qui maitrise les voyages spatiaux, cela demande autant d’effort que de traverser l’atlantique.
 En suite, pour ce qui est de se montrer discret, il y a de bonne raisons à cela ; notre comportement et nos tendances à l’agressivité ainsi qu’au vole. Ils ne sont peut être pas discret, mais juste intelligents (ce qui correspondrait à leur niveau technologique). Mettez vous à leur place 5mn, vous sauteriez au milieu d’une fosse à serpents au risque de leur donner votre technologie et de vous la reprendre sur la gueule en retour ? Non vous étudieriez la bête de loin en vous faisant le plus furtif possible, comme nos éthologues le font avec zooms drones et autres caméras à capteurs. Vous savez la devise des éthologues je présume, "regarder c’est déjà modifier".
Vous refuseriez à d’autres civilisation ce que nous faisons nous même ? non parce que laissez moi vous oter d’un doute, pour une civilisation de type spatiale, nous sommes des primates arriérés, en d’autres termes "des singes à la con" à peine potentiellement innofencifs !

Quant au fait que ce soit de la technologie humaine appartenant à une armée, soit vous connaissez mal l’être humain, soit vous vous faites des films sur sa nature actuelle. Que pourrait bien faire une armée qui possèderait cette technologie sinon, s’en servir pour dominer les autres ?
Non cette tech n’est pas de chez nous et la censure qui est pratiquée sur ce sujet le prouve à elle seule.
 Quant à en faire une religion, peut être devriez vous vous informer un peu plus, celle ci existe déjà belle et bien depuis pas mal de temps, laissez moi vous rafraichir la mémoire :
 "notre pere qui êtes aux CIEUX ... que votre volonté soit faites sur la terre comme au CIEL"
 Ca vous suffit ou vous en voulez d’avantage, non parce que vous en avez plein de références dans le Talmude, la Bible, le Coran, les livres anciens indiens, chinois etc etc etc en fait tout les cultes depuis la nuit des temps ; ceci s’appelle de "l’évhémérisme" mais le fait de remplacer le mot de "dieu" par celui d’extraterrestres s’appelle "néo-évhémérisme".
Voyez vous avant d’émettre un jugement et des idées fofole sur un sujet, surtout un sujet tel que celui ci, il est préférable de bien l’étudier avant, de façon logique et posée.
 Oui je sais ça fait mal au cul et à l’orgueil de certains, mais non nous ne sommes pas les être de lumière que nous croyons, nous ne sommes que des singes mal appris perdus sur une petite, toute petite planète à la con autour d’un soleil nain perdu dans une galaxie qui ne paye pas de mine.

@smartphone

 Mais c’est un vrai débat controversé !!! c’est même le plus réel et le plus controversé, enfin depuis 80 ans ; avant les apparition d’ovni étaient considérées comme des apparitions divines, donc la controverse n"avait pas lieu.
Vous pourrez constater que le phénomène ovni ne pose problème que depuis que le complexe militaro-industriel a pris le pouvoir durant la seconde guerre mondiale. C’est vrai que le deep state n’aime pas la concurrence et que les ovni nuisent par leur présence à leurs mensonges et leur buisness .

@berry

 Le projet blue beam n’est rien d’autre que de la contre information ; créer une pseudo théorie de complo afin de discréditer tout témoins d’apparition d’ovni. Les ovni pausant un réel problème de sécurité nationale, à nos dirigeants économiques, religieux et politiques qui à eu seul démontre plusieurs choses, 1) que la sureté du ciel des nations n’est pas assuré. 2) que notre niveau de technologie et l’orgueil que l’on en tire ne vaut rien, 3 ) qu’il est possible d’avoir des véhicules qui ne fonctionne pas avec des énergie à base de combustibles, 4) que nos connaissances scientifique sont plus proches de la pierre à feu que des voyages interstellaires, 5) que dieu ne nous a pas fait à son image, ....

Il y a 150 000 témoins par an juste aux USA de phénomènes ovni, toutes photos ou film sont contestées et traité de fake.
Par contre, il n’y a pas plus de 400 témoins de calamar géant par ans sur toute la planète, toutes les photos et films sont considérées comme juste et exacte, ce qui en fait une réalité scientifique. (combien de scientifiques sont délégués pour l’étude des UFO ? ; voila tout est dit)
 Les ovni dérangent visiblement plus que les calamars géants, qui il est vrai eux ne mettent pas en péril l’illusion de civilisation dans lequel on nous fait vivre, le simple fait de reconnaitre que les ovni sont bien réel anéantirait tout le mou que l’on nous bourre !

@pemile

 De qu’elle "infox" tu parle ? de tout ces T80 qui sont arrivés cet hiver et que personne n’a vu cramer depuis ?
Oui c’est vrai que tes chaines du "moking bird" elles ne nous abreuvent pas d’intox, juste le samedi de la "guerre civile "en russie à été à lui seul un florilège de ramassis de conneries sans nom. (tiens on t’a pas lu le lendemain tu étais en RTT ?)
.De tous ces chaines payées pour nous cracher à la gueule -chose que tu semble aimer) pas une seule de leurs infos ne s’est révélée exacte en plus de 18 mois, on se croirait revenu aux grandes heures du covid.
 Maintenant revois tes cartes de géo, t’a le niveau de connaissance d’un américain de langley, la russie n’est pas un pays d’afrique, tu savais ? et comme la russie comme vous le dites est "isolée", afrique médias n’est donc pas de la propagande russie, mais africaine.