https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
wesson - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

wesson

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2011
  • Modérateur depuis le 16/07/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1088 57
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires




  • vote
    wesson 31 juillet 2012 15:55

    " 3°) Allez dans une sidérurgie, calculer les masses de matières qui rentre en jeux et expliquez moi en quoi le bilan carbonne des éoliennes ne vient pas de son mode de fabrication. Reste à ajouter les socles en béton pour une énergie aléatoire dont le "simple" alternateur a besoin d’être alimenté en courant avant d’être lancé pour mettre en relief la stupidité de qualifier de non-polluant les pseudorenouvelables.  "


    c’est ça : vous allez m’expliquer qu’un barrage hydroélectrique n’est fait que de 2-3 canettes de fer, et à peine une brouette de béton, que le démontage est facile et que il n’y a pratiquement aucun impact sur l’environnement. 

    Une éolienne, ça reste le + simple à fabriquer, à mettre en oeuvre et à démonter, mais ça fait chier les constructeurs d’usine qui trouvent que là dedans il n’y a pas assez de métal ni de béton. Et quand à fournir le courant d’excitation d’un alternateur, c’est en général une dynamo qui y est souvent intégré qui s’en charge.

    La mauvaise foi des anti-éolien, à ce point franchement ça me dépasse.



  • 2 votes
    wesson 31 juillet 2012 14:29

    pfff le commentaire ...

    D’abord Roosevelt ne s’est pas levé comme ça un matin en se disant "tiens, je vais faire le new deal", mais il a eu la pétoche, car le socialisme était en train de monter là bas aussi. Voir pour cela "une histoire sociale de l’Amérique", de l’excellent Howard Zinn pour se rendre compte que derrière le new deal, il y a des luttes sociales qui ont foutu la pétoche à l’oligarchie du moment.

    Ensuite, la discussion Anglaise sur un "Glass-Steagal", outre le fait qu’elle s’éternise sans que rien ne se passe réellement, porte uniquement sur un aspect des problèmes actuels, et absolument pas son ensemble. Pour le dire autrement, ce n’est rien d’autre qu’un petit prout qui pourrait sortir de cette réflexion, et encore à la moindre embellie, la discussion sera terminée sans la moindre décision opérationnelle.

    et pour finir, les éoliennes, quel rapport ? Même si elles sont peu rentables - ce qui à mon avis reste largement à prouver étant donné que c’est une technologie des plus simple (des pales, une boite à vitesse, un alternateur) - elles sont très facile à mettre en oeuvre (en gros, 15 jours pour en monter une), très facile à retirer (en 2 jours vous la démontez) et totalement non polluante (au démantèlement, ça vous laisse un sol aussi propre que au montage). Dans le stock de moyens de production électrique, on a rien d’aussi propre.


  • 2 votes
    wesson 27 juillet 2012 12:19

    mouais pareil, 


    D’ailleurs bien que étant jeune à l’époque j’entendais parler du "figaurore". Bref, Coluche était en plein enfoncement de porte ouverte.

    Je crois que celui qui avait bien résumé et cerné le personnage, c’est Deprosges. Il parlait de Coluche comme "l’employé de Paul Lederman"

    Et également contrairement à Coluche, Deprosges a claqué la porte ou s’est fait virer de à peu près partout.



  • 10 votes
    wesson 27 juillet 2012 10:49

    eheheh , un empêcheur de délocaliser en rond, un gêneur de virer les salariés ad nutum, c’est sûr que pour un libertarien ,c’est insupportable !



  • 6 votes
    wesson 27 juillet 2012 10:48

    "Roosevelt [...] sauve les USA de la famine donc de l’autoritarisme dans lequel sombrait l’Europe ce qui nous sauvera in fine "


    Oh ! 

    Et pour ceux qui veulent la vérité historique, les USA ont financé Hitler pour se faire les bolcheviques, sauf que Hitler commence par attaquer du mauvais coté mais c’est pas trop grave. Une fois que l’Allemagne nazie se trouve défaite en Russie, et ayant compris que en ne s’en mêlant pas c’est toute l’Europe qui deviendrait soviétique, les USA envoient tout ce qu’ils peuvent pour éviter ça.

    quand au "plus jamais ça" concernant 29, ce que tout le monde ne sait pas, c’est que ce n’est pas l’hyperinflation qui a fait le nazisme, mais le fait qu’elle l’ai été stoppée avec le rentenmark, qui a fait des ravages sociaux qui ont amené le nazisme de masse.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité