yanleroc

L’état d’urgence, créé par une loi de 1955, correspond à un état juridique et logistique exceptionnel. Il peut être proclamé sur la totalité du territoire ou seulement une partie lors de circonstances graves. L’état d’urgence, déclaré en conseil des ministres, accorde des droits spécifiques aux préfets concernés. Ces derniers peuvent interdire la circulation dans certains zones, qu’elle soit automobile ou piétonne. Il permet également d’organiser la fermeture de salles de spectacle ou de lieux de réunion, ainsi que d’annuler des rassemblements spécifiques considérés comme potentiellement source de désordre.

Certaines dispositions spécifiques peuvent par ailleurs autoriser desperquisitions à toute heure et à prendre des mesures de contrôle des médias, qu’il s’agisse de la presse, de la radio ou de la télévision, rappelle l’Encyclopédie Universalis. Des assignations à résidence peuvent également être prononcées par le ministre de l’Intérieur, qui voit ses responsabilités renforcées par ce statut, tout comme les préfets.

@Norman Bates

La question est : les "Bataclan" tireront-ils la leçon des "Charlie" ?

Hollande me fait bien "rire" s’ il croit que tous les Français sont derrière lui. Hollande est parti en guerre sans l’accord ni le soutien du peuple Français. 

Cela me fait penser à "2H moins le quart avant J-C",où l’on voit le syndicaliste Coluche avancer seul, face à César, et lâché par ceux qui le poussaient en avant. C’est tout ce que je lui souhaite. Comme je souhaite que les Bataclan-Charlie se réveillent enfin et fassent passer le cortège des officiels en fin de manif et sous surveillance citoyenne.

Pourquoi tu l’invite alors ??

Pour te foutre de sa G.., c’est raté !

Comme toutes les fois, ou tu proposes ce genre de vidéo.

En fait tu doutes, et tu ne demande qu’ à croire, (tu doutes déjà mais tu as peur de ce que tu pourrais découvrir), pourvu qu’on te donne du rationnel, du solide, du scientifique puisque tu ne semble connaître que ce langage ?

Dans ce cas, tape toi tout ce qui est sur le site d’ Acseipica par ex, comme on l’a fait, de lien en lien tu trouvera les réponses précises, et puisque tu es un crac, tu nous permettra d’y voir + clair. Chiche ?

Claire ne se prétend pas scientifique mais s’ appuie sur des scientifiques, tu pourra discuter, avec eux sur la conductivité du baryum. Elle fait le boulot, que tu ne fais pas ! 

De toute façon, un scientifique estampillé "Referee", n’ aurait pas meilleure presse et serait traité de fou illico, au mieux viré, si ce n’est irradié ou défenestré !! ( voir Jpp, les soucoupistes, les climato-sceptiques...). 

@Mao-Tsé-Toung
J’ ai dis" les articles défilent tellement vite que je n’ ai même pas le temps de cliquer..dessus, les articles . Le taux de rafraîchissement est tellement élevé, qu’ il faut être un as du clic pour en chopper un  Mais c’ est voulu par ceux qui ont intérêt à nous noyer sous l’info, puisqu’ils ne peuvent la retenir toute.Trop d’info tue l’ info, il suffit de voir le nombre de lecteurs par article. 

Quant au système de votation qui devrait changer (en moins bien normalement), c’ est un bel outil pour voir comment les gens votent, selon quel schéma de rationalité. Ce système bizarre, avec la moyenne, par toujours facile à interpréter, est quand-même révélateur, sur l’aspect moutonnier, sur ceux qui votent pour eux,. ou pas, sur le fait de ne pas voter... 

On n’est jamais sûr de rien, voyons !