bah ! les occidentaux ont toujours critiqué israel et ensuite ils ont fait pareil. Je me souvient bien qu’ils critiquaient les éliminations ciblés que pratiquait israel contre les membres du hamas mais ensuite ils ont fait pareil avec les djihadistes en Afghanistan, au Yémen et ailleurs. Je me rappelle bien aussi qu’israel était critiquait quand elle butait les kamikazes, on leur reprochait de ne pas les capturer vivants pour les juger, mais les occidentaux font pareil, en France par exemple, les djihadistes sont systématiquement butés. Bientôt, et c’est loin d’être impossible, les occidentaux seront obligés de tirer sur les hordes de migrants musulmans, ils diront sans doute qu’il y a des djihadistes parmi eux.
Il y a plus de 1 milion de réfugiers palestiniens à gaza (je parlerais plutôt de déplacés puisque gaza c’est la Palestine ; et déplacés lors d’une guerre perdue déclenchée par une coalition de pays arabes, 750 000 juifs contre des millions d’arabes), s’ils veulent retourner en israel, comment peuvent-ils en même temps être des inconditionnels de la non reconnaissance de l’etat d’israel que leur enseigne le hamas ?
Bref, les palestiniens ont fait l’erreur de croire au panarabisme qui leur faisait croire qu’ils reviendront sur leur terres (des terres bien différentes aujourd’hui grâce a la réussite de l’etat d’israel dans tous les domaines) une fois nettoyée des sionistes (refus des deux états en 1948 avec des frontières bien avantageuses pour les palestiniens), aujourd’hui ils font l’erreur de croire au panislamisme qui leur fait croire que les pierres parleront pour leur dire de venir tuer un juif qui se cache derrière (Cf. charte du Hamas).
On est pacifique dans l’âme ou on ne l’est pas. Tant que c’est le hamas dirige d’une main de fer la bande de gaza et sans partage, lui qui est tout le contraire du pacifisme, c’est une blague de parler d’un mouvement pacifique, les israéliens s’en sortiront toujours en mettant en avant le Hamas. Il est évident que les dirigeant du Hamas pousse les gazaoui vers une mort certaine que pour gagner une bataille médiatique, sinon pourquoi les dirigeants du hamas ne se mettent pas en première ligne de ces manifestations pacifiques ? Martin Luther King qui n’avait pas besoin de prouver son pacifisme parce qu’il l’a toujours pratiquait, se mettait en première ligne lors des manifestations face a une police américaine ultraviolente
très intéressant de s’intéresser aux point diacritiques dans le Coran. J’ai dernièrement vu une vidéo qui parlait des versets qui s’inspirent de la légende des 7 dormant d’Ephese. Les commentateurs se posaient la question sur la présence d’un chien dans une histoire sainte. Que vient faire un chien dans cette histoire sainte en sachant que l’islam qui reprend des légendes ancienne est normale mai ce n’est pas vraiment une religion qui mélange le chien avec les histoire saintes.
j’ai déjà expliqué cela a Hijak en lui disant que ce qui est divin ne peux pas être critiquer que nous soyons de bonne volonté ou de mauvaise volonté. Ce qui est divin s’impose a nous sans que nous puissions formuler la moindre critique.
@Hijack ... surtout pas autant que vous crachez sur le Prophète de Dieu.
c’est un prophète de Dieu pour toi et les musulmans pas pour tout le monde, il ne faut pas l’oublier. Ou alors, il faut préciser que c’est le prophéte de la religion musulmane et là personne ne te contredira
Tu trouves toi même que l’image d’un homme épousant un enfant est dégradant, on appelle cela en occident de la pédophilie, alors pourquoi s’offenser quand on traite Mohammed de pédophile parce que des hadith d’imminents musulmans nous disent qu’il s’est marié avec une enfant de 9 ans ?
Ces hadith n’ont jamais posé de problème aux musulmans, certains pays musulmans ont même légiférés sur l’age du mariage des jeunes filles avec ces hadith. N’est-ce pas justement sous l’influence de la pensée non islamique que certains musulmans trouvent anormale ce genre de mariage ? j’ai bien l’impression que oui