zak5

on connait maintenant la technique de Plenel, elle est ridicule. Quand quelqu’un dénonce l’Islamisme, il tourne cela à la dénonciation du musulman. C’est en fait un moyen d’empêcher toute critique de l’Islamisme. Plenel est un islamogauchiste et il le démontre à chaque fois

@Hijack ...
Maintenant ... être anti sioniste, c’est lutter concrètement en soutenant les ennemis du sionisme : Russie de Poutine.

ces gauchistes deviennent de plus en plus ridicules avec leur paternalisme a la noix

Elle veut quoi ? que l’on dise que le voile islamique c’est du progressisme ? mais comment peut-il être autre chose qu’une régression ? c’est un retour au moyen âge ou la femme doit se couvrir pour ne pas offenser Dieu et bien entendu l’homme. Alors ou est le problème si l’on dit que le voile islamique est une régression puisque c’est une évidence. Si les chrétiennes se mettent a entrer dans la églises têtes couvertes ou que l’on se met a séparer les femmes et les hommes dans les églises, n’est-ce pas une régression ? ce que l’on peut dire pour le christianisme ne peut pas être dit pour l’islam ? parce que les musulmans sont encore immatures ?

Le voile, qu’il soit islamique ou pas est une séparation des sexes, et donc les gauchistes sont pour la séparation des sexes, que leur reste-t-il de leur gauchisme ? je me le demande. Le gauchisme aujourd’hui n’a rien a voir avec le progressisme, de la lutte des classes nous sommes passé a la lutte des races voire des religions d’où l’apparition de l’islamogauchisme qui phagocyte le gauchisme que nous avons connu

tant que vos porte-paroles sont des religieux fondamentalistes, vous n’irez pas bien loin. Le monde musulman son malheur, c’est qu’il n’a aucun intellectuel qui peut profondément et solidement sensibiliser l’opinion international et parler de l’universalisme du genre humain. Tout est religieux dans le monde musulman et donc sectaire. Une religion en plus qui a la réputation ancrée dans les consciences d’avoir un mal fou a supporter les autres croyances et philosophies, parce que la liberté de conscience, qui est une liberté élémentaire qui conditionne toutes les autres, est étrangère a la culture musulmane ; on ne tolère pas, on ne fait que supporter mais toujours sous condition et dans l’optique de dominer. Vous pouvez trouver momentanément des soutiens, et vous aurez l’impression que ça pourrai marcher, mais ils ne seront que circonstanciels, jamais sincères et solides, parce que tout simplement les musulmans ne sont jamais sincères avec les non musulmans, d’ailleurs ils ne le sont même pas avec eux-même. La sincérité est une éducation de longue haleine et l’on obtient cette éducation surtout en la pratiquant avec les autres. Même chose que la haine, on s’en débarrasse quand elle n ’est pas systématiquement utilisée contre les autres, sinon la haine s’impose, elle devient aveuglante est finit par devenir le pain quotidien (voir dans quel état est le monde musulman)

@Eric_F
Le délit d’islamophobie existe dans la quasi totalité des pays musulmans, est-ce que les musulmans dans ces pas se portent mieux qu’en occident ? est-ce que le racisme n’existe pas dans ces pays ?

car critiquer de manière argumentée l’islam ne constitue pas de l’islamophobie

allez dire ça dans les pays musulmans ou la moindre critique sur l’islam est un délit. L’Islam est critiquable sur ses moindres faits quand il a la prétention de sortir du cadre intime. La critique de l’Islam est toujours argumentée, les textes fondateurs de l’islam (Coran et hadith) ce n’est pas les islamophobes qui les ont inventé. Ceux qui critiquent l’islam (la peine de mort pour apostat, infériorité de la femme/homme dans l’héritage et le témoignage, et le divorce, les châtiments corporels, la peine de mort (même par crucifixion etc ect ), utilisent des textes authentiquement musulmans

Si les musulmans n’arrivent pas a comprendre que le droit de blasphème fait partie des libertés des hommes et des femmes, cela vient de leur dogme, a savoir que le Coran a pour auteur immédiat Dieu