zgimbleu

Ce faux débat devient fatiguant. N’est il pas possible d’oublier le problème de l’islam et du caractere soumis ou non de la femme qui se trouve sous ce machin et dont , pardonnez moi , tout le monde se fout .
 La loi qui vous interdit de vous balader a poil dans les rues vous parait d’une evidence indiscutable et sans rapport avec une campagne naturistophobe .
Croiser vos contemporains masqués dans les rues est tout aussi insupportable qu’ils soient bouddhiste raeliens ou meme vegetariens ( 

Ou il est demontré que n’imorte qui peut dire n’importe quoi sur n’importe quel sujet a une heure de grande ecoute sans contradiction aucune.

Ca fait du buzz, de la matiere pour agoravox et tout le monde est content.. Ca c’est de la liberté d’expression coco.

Guillon a simplement oublié une categorie de cretins dans sa derniere chronique ; ceux qui l’ecoutent et lui trouvent du talent

Un individu pas plus intelligent mais sans doute plus malin que la moyenne peut donc traiter quelque uns de ses semblables de crétins a une heure de grande écoute en toute impunité ; flattant et alimentant le cynisme ordinaire de notre epoque . L’auditeur se réjouit et ricane dans sa voiture . Il faut parait il s’en réjouir au nom de la liberté d’expression ......

Aaahhh "Didier Porte enfonce Sarkozy profond" quel titre , quelle poesie, quelle humanité dans le propos qui rendra nos vies plus belles et supportables . Un peu a l’image de cet admirable chroniqueur , tout en nuance , maniant le Francais avec une précision littéraire diabolique bien au dessus des discours médiocres de tous ces analphabètes incultes de Guaino et consors. Et cette phrases lourde de sens sur "ces gros con racistes qui votent UMP " ; ces subtiles demi teintes dans le propos , cette tolerance pour l’existence d’autrui et de ses idées .Quelle leçon pour nous tous . Et dire qu’il y a des gens pour crier a la facilité et a l’absence de talent assumée comme un art de vivre dans les propos de Mr Porte et son compère Stephane . Le monde est si cruel n’est il pas .

En cours d’initiation a l’art contemporain et ayant beaucoup de mal a comprendre la prose qui s’y rattache je vous serais infiniment reconnaissant de me preciser les points suivants
 un sentiment ou une situation peuvent etre "ambigus", une fonction je ne vois pas
 comment fait on pour "s’emparer avec profondeur" ?
 que connaissez vous de nos certitudes ?
 la civilisation serait fondée sur des récits ?? lesquels ???
 En quoi une essence est elle "contaminante" ??
 Un texte peut il etre "eploré" comme une veuve ??
 comment "parvient" on à une sculpture ?? tout cela est il une preuve de l’existence de Dieu ou d’un foutage de gueule considerable ??