Tableau de bord
- Premier article le 08/06/2011
- Modérateur depuis le 21/07/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 78 | 116 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Obama sur le point de déclencher la Troisième Guerre mondiale
5525 visites 21 jui. 2011 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
Ah et aussi, j’oubliais. Ça sera encore une occasion pour le FN d’appuyer son expression "UMPS".
-
Haha, je voulais mettre cette information sur le site mais j’avais la flemme de chercher des vidéos.
J’ai juste un seul commentaire à ça : A quoi ça sert de dire qu’on a une gauche et une droite ?Non franchement, je voulais encore un peu y croire au clivage UMP / PS. Deux partis opposants, deux propositions singulières... Mais finalement, ça n’a plus vraiment d’intérêt. -
-
Bien bien... Quand bien même tout ce que vous dites est vrai, il faut bien choisir à 2012 ?
Choisir ce qui sera le "moins pire". Non ?Pourquoi donner son vote à un parti qui dans les meilleurs de cas ne dépassera pas les 5% ?Excusez moi de ma logique pragmatique, mais pour moi le vote doit être utile, il ne doit pas seulement faire face de figuration.Si on a des idées à défendre, on les défend, mais voter, c’est choisir qui sera à la directive de sa nation.Alors certes, on ne peut pas être d’accord sur tout ce que propose un parti, mais il faut aussi voter pour un parti qui a une chance de gagner. Voter pour celui qui se rapproche le plus de nos idées, quand bien même ce ne sont pas exactement nos idées.Enfin, c’est ce qui me parait logique. On ne vote qu’une fois tous les 5ans, je trouve ça dommage de gâcher son vote dans un parti qui est voué à l’échec.Après bien sur, le vote de chacun est en son pouvoir. -
J’avoue ne pas m’être renseigné vraiment sur le parti d’Asselineau, Mea Culpa.
Néanmoins on n’entend de lui que ses idées sur l’Union Européenne. Il devrait s’ouvrir sur d’autres sujets dans ses conférences.Quant-au manque de moyen, je ne parlais pas de moyen technique, mais de moyen technique, mais de moyen électoraux. Sa notoriété est trop faible pour y arriver en 2012. Je parlais seulement de ça, en 2012 il n’a aucune chance, il faut être réaliste.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération