Aie aie aie... Un gros mélange de théorie du complot, d’incompréhension de la crise et d’antiaméricanisme... Pour votre gouverne, vous avez le tiercé mais dans le désordre. Ya les bons mots mais mis sans dessus dessous... "Bulle spéculative dit toxique" Ca ne veut rien dire mais ca fait du bien comme dirait l’autre. Les "actifs toxiques" sont dus effectivement a une bulle spéculative (immobilière pour le coup) aux USA : tous les solvables ayant du crédit a raz la tronche, les organismes de crédit ont preté a ceux qui n’en avaient pas trop les moyens en se disant "si ils ont pas de quoi rembourser, on vendra leur baraque". Deja très moyen sur le plan éthique. Mais bon, le plan éthique, ya pas vraiment de traduction en Amérique du Nord... Le truc qui faisait croire que ca marcherait, c’est que ce pays-continent (rappellons le) n’avait jamais connu de crises immobilières sur tout son territoire en meme temps : pas de bol, ce n’est pas parce que ce n’est jamais arrivé que ca n’arrivera jamais. Mais ca, les écconomistes ont beau le répeter, ils ne se l’appliquent pas ! Faites ce que je dis, pas ce que je fais... Pour ce qui est sinon du "ou est passé l’argent détruit" : bah nulle part ! Car si vous croyez a cela, demandez vous : ou était caché l’argent qui a été créé toutes ces années ! Et oui, si j’achete un appart’ a 5000€ le m² (sur Paris), et qu’ensuite, les ventes qui ont lieu a coté de chez moi se font a 4000€ /m², ai je perdu 20% de mon bien ?? Oui potentiellement, sauf que tant que je ne vends pas, je n’ai rien perdu : c’est le meme principe avec vos actions : tant que ce n’est pas vendu, les gains ou pertes ne sont que potentiels ! Mais malheureusement les médias ne transmettent pas l’info de cette facon, chez eux, tout est blanc ou noir. Trop long a expliquer...

Jeb