C’est de l’ironie ? Juste pour être sûr, qu’on fasse mieux connaissance.

Parce que je me suis peut-être mal exprimé, j’éclaircis le fond de ma pensée. Le système démocratique varie selon les pays. Aucun n’est parfait mais dans l’idée ils essaient tous d’appliquer le concept du peuple qui choisit ses dirigeant, sa destinée, patati patata...

Donc, en admettant les électeurs comme étant ceux qui ont voté (convention pour la démonstration), si les élections ne sont pas truquées, quand 50%+une voie des électeurs votent pour un dirigeant (partant du principe d’un 2ème tour, grossièrement), tout le monde doit se plier à la décision démocratique, quand bien même 49% d’électeurs/opposants et des poussières ont mal au cul :X Partant du principe que les absents ont toujours tort (les abstentionnistes), je ne les compterais pas comme opposant à la politique du dirigeant élu.

Donc même si certains sont mécontents, c’est quand même le peuple qui décide (selon ce système). Donc si ces 49% de mécontents sortent dans la rue manifester et réclamer la destitution du dirigeant, histoire d’être cohérents ils ne devraient même pas demander une nouvelle élection mais carrément un conseil ou autre pour réformer le système démocratique de leur pays, puisqu’ils réfutent la majorité du scrutin.

Bref, c’est quand on en est là, la guerre civile n’est pas loin, je veux dire : citoyens contre Etat. L’histoire montre que ça finit toujours par arriver un jour ou l’autre avec plus ou moins de violence. A quand notre tour ?