C’est pas expliqué clairement (l’article 25 de la loi 73-7 n’est pas cité), mais bon, la logique y est. Je pense qu’il devrait informer plus explicitement les français, car tant que les Français n’auront pas compris l’arnaque, ils resteront dans la nasse : il faut parler à la compréhension des gens, pour les réveiller. Marine le fait très bien. Et cela passe dans les médias.
--------------------------------------------------------------------------------------
source
Pour Marine Le Pen, "la vraie raison du surendettement de la France,
ça n’est pas son système de protection sociale" ni "ses services
publics", mais "la loi de 1973 (loi Pompidou-Giscard, ndr)", qui a
interdit au Trésor Public d’emprunter directement à la Banque de France à
un taux d’intérêt faible ou nul.
Cette loi "a consisté en 1973 à
obliger la France à aller emprunter sur les marchés financiers
internationaux. C’est là le départ de notre situation de surendettement"
--------------------------------------------------------------------------------------
Je ne suis pas sûr que le FN découvre la chose en 2010. Allais, prix Nobel d’économie ostracisé a toujours été écouté au FN (une condition commune de pestiféré crée des liens). D’autre part il y a une vidéo de début 2009 qui en parle, de manière explicite. Le FN a voté contre le traité de Maastricht qui prolongeait cette loi 73-7.
.
Mais peu importe, puisque de nombreuses forces politiques s’accordent sur ce point aujourd’hui, pourquoi continuent-elles de se tirer dans les pattes ? Mélenchon gagnerait à reconnaître la validité de certaines vues du FN, puisqu’il y a des convergences. En insultant de manière outrancière le FN comme fasciste, ne prend-il pas le risque lui-même d’être accusé de "fascisme".
.
L’anathème "fascisme" est trop galvaudée maintenant, surtout que l’on ne sait même pas ce que cela signifie. C’est devenu un leurre pour semer la zizanie dans les débats. Les politiques devraient en rester à discourir rationnellement des choses et de leurs positions respectives, conformément à ce qu’exige la noblesse du débat politique.