• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Erca

sur Libéral, tu n'auras pas ton Bac !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Erca 14 septembre 2011 01:06

Comme je n’ai plus trop de temps devant moi, je me contenterai de répondre sur les points autres que la théorie de Rousseau, que je ne connais pas suffisamment à fond pour me permettre de répondre de façon claire et sûre.


"Une démocratie représentative est un peuple qui élit démocratiquement une oligarchie pour les gouverner."
=> Une démocratie représentative n’est pas une démocratie, il s’agit là d’un oxymore. Là-dessus, je reprendrai une nouvelle fois les mots de Rousseau pour vous en convaincre. Vous y retrouverez le passage que je lui ai emprunté et que vous n’avez pas compris.

"La Souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu’elle ne peut être aliénée ; elle consiste essentiellement dans la volonté générale, et la volonté ne se représente point : elle est la même, ou elle est autre ; il n’y a point de milieu. Les députés du peuple ne sont donc ni ne peuvent être ses représentants, ils ne sont que ses commissaires ; ils ne peuvent rien conclure définitivement. Toute loi que le Peuple en personne n’a pas ratifiée est nulle ; ce n’est point une loi. Le peuple Anglais pense être libre ; il se trompe fort, il ne l’est que durant l’élection des membres du Parlement ; sitôt qu’ils sont élus, il est esclave, il n’est rien. Dans les courts moyens de sa liberté, l’usage qu’il en fait mérite bien qu’il la perde."
Du Contrat Social (III ;XV)

"Les droits naturels découlent de la raison, les niés, s’est être pour le vol, le meurtre et l’esclavage." 

=> Mais précisément, si vous n’êtes pas favorable à leur interdiction (qui ne peut se faire que par le biais de l’Etat bien évidemment), vous les niez ! Les droits naturels découlent de la raison mais ils ne sont rien s’ils ne font loi ; d’une façon générale, les droits ne sont rien sans le droit, c’est une lapalissade mais elle vous montre bien l’absurdité dans laquelle vous êtes à clamer des droits naturels sans Etat. Hors de l’Etat, il n’y a plus de droits, il n’y a que la force.


"L’autorité pour ce faire respecter utilisera la force, on déplace le problème."

=> Certes, mais cette force-là sera légitime car conséquence du droit (de la loi). Sans loi, la force ne sera que la force, vous vous ferez obéir non pas au nom de vos droits mais au nom de votre simple supériorité physique ou technique.


Par ailleurs, votre commentaire du texte de Rousseau montre que vous ne l’avez pas compris ou trop vite lu. Je vous conseille de mettre un peu vos idées au clair car elles ne le sont manifestement pas.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès