Merci pour la vidéo je vais regarder ça.

 
Mais par ton message tu ne réponds pas à la question : pourquoi de l’or ?
Le fait de croire que l’or est une valeur universelle ça ressemble bien à du fétichisme... c’est une valeur culturelle comme une autre. Il n’a même pas de propriété physique qui nous le rend indispensable, et d’ailleurs ce n’est pas le but de la monnaie sinon on utiliserait de l’eau ou de l’oxygène pour échanger des marchandises.
Le but d’une monnaie c’est justement d’avoir une valeur arbitraire, sur laquelle tout le monde puisse se mettre d’accord.
 
A propos de l’instabilité des prix, comment pourrait-il en en être autrement... Si la richesse augmente mais que la quantité de monnaie en circulation ne change pas, ça veut dire qu’il faut changer régulièrement les prix des produits.
 
Et puis l’or n’a jamais empêché les états ou les banques de s’endetter ou de prêter plus qu’ils le peuvent. Simonnot l’avoue lui-même quand il parle des conséquences de la première guerre mondiale ou tout le monde a voulu échangé ses économies contre de l’or et que ça a fait planter le système.
Ou alors entend-ils par là de réutiliser les pièces d’or comme monnaie de tous les jours ? C’est à dire que comme au Moyen Age, il faudra à chaque fois que l’on vend quelque chose peser les pièces pour vérifier leurs poids, et mordre dedans pour vérifier que c’est bien de l’or ?