@Requete
1.Tu dis que le conditionnement idéologique conduit à fétichiser les instruments et tu as totalement raison, je suis d’accord à 100 % ;
Il existe un fétichisme nationaliste et internationaliste lié à ce conditionnement, au mépris des réalités c’est exactement ce que je pense .
Je n’ai personnelement subit aucun conditionement de cette puissance, je lis Marx ou Lenine autant que Keynes sans avoir un respect biblique pour ce qu’ ils ont dit ( meme si ce qu’ ils disent a effectivement une dimension prophétique incontestable mais parfois ils se sont trompé ) .
2.De part ma formation scientifique, je pars du réel , j’en tire des lois, et j’adapte ma posture politique à ces lois , et si le réel est modifié, je modifierais également ma posture ( ce qui est impossible pour un conditionné pour lequel c’est l’ idéologie avant tout ).
Je constate qu’ on est à un stade ou le capitalisme est transnational et pour sa domination souhaite l’affaissement des nations ( Marx ou Lenine l’avaient prédit ) et en conséquence je pense que les souverainetés de toutes les nations peuvent faire contre poids à ce mondialisme économique.Mon alternationalisme n’est en aucun cas un fétiche mais une adaptation à une réalité concrète.
3.L’altermondialisme c’est autre chose, car dans cette idéologie les nations sont amenés à disparaitre pour laisser la place à une solidarité internationale au sein de laquelle l’être humain ne formerait qu’ un seul peuple.
C’est une belle idée qu’ on peut aimer ou pas mais ma principale objection est que depuis la montée en puissance du mondialisme économique, les mondialistes se servent de l’internationalisme comme caution morale à leur politique qui est immorale, et les internationalistes ne sont plus que des idiots utile ( revoyez la vidéo de la présidente du MEDEF chez Ruquier, qui utilise brillament l’idéologie internationaliste, ce qui amènera Michéa à dire qu’ elle à gauche de Martine Aubry ).
4.Quant à l’ horizontalisation des luttes je pense aussi que les fétiches idéologique n’existent que pour diviser le peuple et on arrivera au point comme le dit Iakin ( dans un autre commentaire qui m’a choqué je l’avoue mais en face des gens pensent la même chose que lui )que cela finira par se régler par les armes, donc les populos qui s’étripent entre eux sous les regards amusés du’ une oligarchie de plus en plus anti-populaire !
Mais les fétichismes comme vous les appelez sont des conditionnement d’une puissance terrifiante et pour sortir de ces conditionnements, il faut véritablement se faire violence.