@Papone
0. Ton commentaire est très intéressant car il met le doigt là ou il faut.Je ne prétend pas être détenteur de LA vérité mais néanmoins cela permettra d’ échanger !
1. Je commencerai par dire que Je ne dissuaderai personne de voter comme il le désire.Que ceux qui considèrent que voter FN va changer les choses le fassent.Que ceux qui pensent que voter UPR, DR ou Front de gauche sauvera la France s’ exécutent !Et même ceux qui croient que le vote PS ou UMP aura des conséquences je ne les dissuaderait pas !
2. Pour ce qui est du changement par les urnes, c’ est une utopie. Alexis de Tocqueville disait " Je ne crains pas le suffrage universel ; les gens voteront comme on le leur dira.”Grâce à la plus efficace industrie du consentement que sont les médias, c’ est encore plus vrai aujourd’hui.C’est la " démocratie de marché et d’ opinion ", on pousse les individus au choix du vote comme on pousse les consommateurs dans leurs achats ( lire bernays et propaganda sur le sujet ).Le vote n’ est que le versant politique de l’ acte de consommation !
Maintenant, comme au referendum de 2005, les oligarques ont constaté que le peuple peut échapper au conditionnement malgré sa performance , et ont pris des mesures : on nous parle aujourd’hui de votes électronique !Est ce de la paranoïa que de ne pas avoir confiance ?La démocratie est un système basé sur la méfiance ! Je crois vraiment que ce vote électronique est une garantie au cas ou le peuple voterai différemment de ce qui est attendu !
Je sais que nous sommes en oligarchie.Un proverbe apache dit " la chose la plus importante qu’ un individus puisse posséder c’ est le pouvoir" ! Les oligarques ne vont pas renonçer au pouvoir à cause des votes des gueus que nous sommes, c’ est insensé !
3.Si MLP et JLM sont médiatisés c ’est parceque le système le veut, le FN est l’ épouvantail fasciste devant pousser les moutons à voter pour l’ alternance unique UMPS et le FdG rabat ceux qui ont échapper au système vers le PS.Ce ne sont pas des conquêtes, juste de la stratégie politique de haut niveau !
4.La propagation des idées est un long processus c’ est vrai , et c’ est aussi vrai que les choses vont s’ aggraver !
Mais un proverbe Ouest africain dit " l’ éléphant ne se décompose pas en un jour " !Ce serait illusoire de croire que ce système de domination qui je le répète est sans doute le plus performant de l’ histoire s’ écroulera en quelques temps.
L’ idée construction d’ un cerveau global alternatif n’ est pas sexy mais néanmoins réaliste !
5.Sur la constituante que nous propose Chouard, je n’ y crois pas, le système est trop bien rodé,il se sentira menacé et avant que le mouvement prenne de l’ ampleur il sera brisé médiatiquement ( par la calomnie et l’ assimilation du mouvement à l’ extrème droite ) politiquement ( par l’ infiltration du mouvement ,sa neutralisation et sa déviation ) et si les deux premières méthodes sont improductives, militairement !
Pour la constituante de Melenchon c’ est génial mais il n’ arrivera pas au pouvoir !
La seule option que je perçois, c’ est faire pression sur les politiques pour qu’ il mettent dans leurs programmes des référendums d’ initiative populaire !
Celà existe en Suisse et il n’ y a pas de révolution, les élites ne seront donc pas sur la défensive et seront même d’ accord en temps de crise d’ accorder ce petit privilège populaire !Mais cette petite mesure peut être la base du changement car nous pouvons faire un référendum sur la rédaction de la constitution.
Voilà, ce n’ est que mon avis !