• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur La suppression du mot race de la constitution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 31 mars 2012 18:05

@ffi

1. Non je ne suis pas dans la querelle des universaux , je dis que la race est définie suivant des conventions , et ces conventions peuvent ou ne pas avoir de réalités .
Si je dis race = couleur de peau , là il n’ y a aucune réalité si ce n’ est l’ existence des gènes codant pour la couleur de peau en commun.
Si je dis race = langue ( comme en Afrique centrale ) , la race devient une catégorie pertinente puisque les peuples parlent en général une langue commune.
2. Oui tous les chiens descendent d’ un ancêtre commun mais je peux te dire aussi que tous les primates ( l’ homme y compris) descendent d’ un ancêtre commun et ensuite tous les animaux ont un ancêtres commun et ainsi de suite ...
Ce que je voulais dire c’ est que tout les bergers allemands ont un ancêtre communs différents des autres races de chiens ...
On ne peut pas en dire autant des individus à la peau blanche... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès