Vous dites : Mais puisque cela n’est encore jamais advenu, ce n’est qu’une opinion.

_

 Si un monde communiste n’a jamais été autre qu’une dictature, c’est une réalité et non une opinion subjective.

_

 Vous dites : la valeur d’échange d’une marchandise ou d’une monnaie n’a pas toujours été au centre de la nature humaine .

 _

à bon ? A quelle époque exactement ?

Même quand on s’échangeait des coquillages, on était déjà dedans.

Et puis… De quoi vous parlez là ? Seule la survie compte : si vous avez un bien qui ne m’intéresse pas, il n’y aura pas d’échange. Autrement dit chacun établit son échelle de valeur. Et la monnaie n’est intéressante QUE parce qu’elle a de la valeur.

 _

Vous dites : le salarié ne travaille pas pour obtenir de la monnaie.

 _

Vous êtes sûr que ce n’est pas vous qui être dans l’intellectualisme confu-sianistes ?

 _

Vous dites : ’il peut échanger contre de la monnaie mais aussi contre de la marchandise.

 _

Sérieux ? Vous connaissez une économie basé sur « les marchandises » en échange de travail ?

Là vous parlez d’esclavage, et effectivement, pas besoin de monnaie pour entraver son voisin. Mais quel est le rapport avec la choucroute ? L’économie « capitaliste » n’existe pas sans monnaie.

Si vous n’êtes pas d’accord, donnez un exemple d’une telle économie.