@Gaspard

-Aucune loi ne peut se fonder sur LA vérité scientifique. 

Alors il faudrait que les détracteurs de la loi arrêtent d’en appeler à la science ou à la nature …

-Les lois sont des expressions d’un contrat social

… qui résulte lui-même d’un rapport de force.

-Le pédiatre est ici consultant et doit éclairer le législateur avec sa compétence et son expérience

Tout comme les pédo- psychiatres qui ne sont pas de son avis …

-d’autre part, "l’opinion" d’un professionnel qui consacre sa vie à étudier la vie des enfants en interaction avec l’organisation familiale n’a pas la même valeur "d’opinion" que celle de n’importe qui

Ca aussi c’est relatif mais soit : elle a la même valeur que celle de ses collègues qui ne sont pas d’ accord avec lui et qui se pavanent actuellement sur les plateaux télé en disant que cette loi n’aura aucune conséquence psychologique sur les enfants …

-A quoi cela sert-il en définitive ?A nous montrer que le projet de loi dont il est ici question nous propose une autre humanité

Une autre structure familiale. Les structures familiales sont construites socialement, ne sont pas statiques mais dynamique donc rien de nouveau sous le soleil, et ceux qui sont en faveur de ce projet de loi veulent faire bouger les lignes.Les lignes ont toujours bougé de toute façon.

Alors peut être que cela contrevient à votre conscience à vous et à votre conception de l’humanité, mais ceux qui sont en faveur de ce projet de loi ne partagent pas votre conscience et n’ont pas la même conception de l’humanité que vous et en fait …se foutent de votre opinion !

- Aucune science ne nous dira si cela est "bon" ou "mauvais" dans l’absolu. A nous de choisir si c’est l’humanité que nous voulons. 

C’est ce que font ceux qui sont en faveur de la loi, ils choisissent la structure familiale qui leur conviennent et se battront jusqu’ au bout pour leur conviction.