Daniel D. ,

Pour moi, leur livre est humain et inspiré par ceux qu’ils appellent leurs pires ennemis, mais c’est un autre débat :)

Va voir ceci , mais chuuuuuuuuuut , n’en parle pas !

Par contre, a mon avis, ce sont ceux qui prennent la religion en entier et a la lettre qui sont les plus sincères, car soit c’est parfait et ne peut être modernisé, soit c’est modifiable et adaptable et ce n’est plus une religion mais une philosophie.

Aucun texte soi-disant sacré n’a pas été modifié au fil du temps , des modes ....

Aucun n’est compréhensible en soi .

Il n’y a que des " interprétations " qui varient au fil du temps .

Exemple :

François d’Assise pisserait sur les franciscains actuels .

Par contre , personne n’a pu changer le Tétrapharmakon .

La philosophie est supérieure aux croyances .