Vous n’avez pas répondu au reste de ma réponse, c’est dommage. Autre chose aussi, inutile que le capitalisme pur se développe pour qu’est la révolution, puisque vous restez sur la phrase d’Attali, Marx avait dit que ça serait surement de la Russie que naîtrait la révolution prolétarienne(ce qui s’est vérifié) en premier lieux, il le dit en 1875 dans une de ses lettres si je me rappelle bien. Or la Russie était encore féodale, donc il n’y avait guère nécessité d’un Capitalisme mondialisé, puisque même si à l’époque la révolution aurait du fonctionner dans les autres pays d’Europe, ceux ci n’étaient pas aussi ouvert que maintenant, ni aussi mondialisés(ce qui montre que la citation d’Attali n’est pas non plus exacte pour que naisse le socialisme, certes le capitalisme va dans cette direction mais il peut être détruit avant comme il aurait pu l’être) l’échec vient de la formation de parti communistes trop récents, pas assez matures à qui la vision subjective a fait défaut. C’est aussi la logique réformiste de la 2jnd internationale qui a englué le marxisme en tant que théorie et quand la IIIème internationale a repris les fondements, pour l’Europe les partis communistes n’avaient pas assez d’expérience et les socialistes en Allemagne en utilisant les corps francs ont pu massacrer la révolution spartakiste, socialistes dont Mélenchon a appelé à voter. Donc en plus d’avoir noyauté le marxisme et l’idéologie de la classe ouvrière durant la 2nd internationale ils ont massacré la révolution en Allemagne, indispensable pour la réussite de la Russe et européenne. Donc bon quand on invoque Mélenchon, révisionniste à mort, plus proches des socialos type Bernstein que des marxistes(et je ne parle pas d’Attali) pour justifier que l’UE(ou que celui ci) est Marxiste, je trouve ça dommage, ça part sur des postulats tout à fait faux et une méconnaissance du marxisme(comme beaucoup de gauchistes ici ne connaissent pas le libéralisme on est d’accord).