Quelques remarques :
-Concernant le lien
entre civilisation et puissance
Je suis d’ accord avec latigueur lorsqu’ il dit que
l’ancienneté d’une civilisation n’ est pas indispensable au statut de super
puissance , ceci dit elle confère une solidité et une profondeur culturelle.
Mais n’oublions pas une chose : nous sommes dans une
dynamique de mondialisation capitaliste néolibérale qui a une tendance
intrinsèque à détruire les traditions, culture et civilisation pour ne laisser
que l’individu atomisé vivant dans la servitude du consumérisme. Cela fait
partie des facteurs que les géopoliticiens n’approfondissent pas. Aujourd’hui
la puissance est déterminée surtout par
l’importance du capital que l’on a
contrôle …
Par exemple l’émergence de la Chine est avant tout lié à la
maitrise de sa classe dirigeante ( Deng Xiao
Ping et ses héritiers )des tenants et aboutissants de cette mondialisation
capitaliste. Le critère civilisationnel est certes important mais pas
déterminant, ce n’est pas
prioritairement à sa civilisation que la chine doit son émergence.
-Concernant la chine
R /Le réel n’est pas
déterminé uniquement par les planifications faites par les classes dirigeantes,
il y’ a aussi des contraintes, des nécessités et surtout des dynamiques.
Même si la classe dirigeante Chinoise décide de ne pas être
agressive et expansionniste, elle n’aura d’autres choix que de l’être, cela
dépasse le cadre de ce qu’elle peut décider, elle y sera contrainte :
-La chine a déversés de grosse portion de son capital hors
de Chine. La menace non seulement
américaine mais celle venant aussi des autres pôles de puissance ne lui
laisseront pas d’autres choix que de sécuriser militairement ses investissements.
Elle sera aussi forcée de développer un soft power (la
puissance militaire ne suffit pas) pour les mêmes raisons.
Ma méfiance envers la Chine n’est pas due à un eurocentrisme,
elle est tout simplement liée à la
dynamique capitaliste …
-Concernant les
puissances occultes
J’ai toujours pensé que les conspirationistes qui expliquent
tout par un grand complot multi séculaire sont des délirants, mais les antis -conspirationistes
également.
L’histoire a toujours été faites par des minorités comme l’explique
Chauperade, il y’ a donc nécessairement des organisations, des planifications,
des concertations de réseaux …
Et il faut rajouter qu’à notre époque, le véritable pouvoir
politique appartient aux détenteurs du capital, ce sont ceux qui le contrôle qui
ont le pouvoir. Les politiciens dans le monde occidental ne sont que des communicants
et des pantins à leurs ordres …