Je suis en grosse partie d’ accord avec Qaspard, notamment sur la religion. He trouve le principe d’institution religieuse d’Etat monstrueux, et pas seulement liberticide pour les citoyens mais aussi pour les personnes qui adhèrent à ces religions.

Pour moi qui me décrit comme un chrétien fondamentaliste ( et donc adhérant aux principes fondamentaux de la doctrine chrétienne tel que décrite dans les écritures ) , l’ officialisation du christianisme comme religion officielle de l’ empire romain est une catastrophe , contrairement aux laicards radicaux , ce n’ est pas la prise de contrôle de l’ Etat par une religion qui me fait peur mais la prise de contrôle de la religion par l’ Etat …

La séparation de l’église et de l’Etat est un service rendu à l’église catholique de mon point de vue, surtout quand on se rappelle que c’est Napoléon qui a voulu fusionner les deux pour assoir son pouvoir (voir l’annexion de l’église expliqué par Henry Guillemin ).

P.S : j’aimerai bien voir l’interview de Jean Bricmont sur méta tv, apparemment, ce n’est pas publié …