-Il est une volonté de créer un empire-monde. Le mondialisme est un impérialisme qui vise le monde entier.

------> Ce qui ne serait pas possible s’il n’y avait pas eu une mondialisation préalable.

Je ne rejette pas du tout ton approche qui fait de la volonté serait directrice des actions humaines, je pense que cela recouvre une partie de la vérité.

Mais je crois, à mon humble niveau et sans avoir ta culture et tes connaissances, qu’il ne faut pas être mono -déterministe, il faudrait aussi s’intéresser à d’autres approches et notamment l’approche structuraliste qui consiste à dire que les structures sociales possède une organisation logique mais implicite, un  fondement objectif en deçà de la conscience et de la pensée générant certaines pratiques spontanée influençant  partiellement les actions des acteurs.

Qu’il y’ ait des volontés de créer un empire-monde, certes, mais est ce que le contexte social n’y est pour rien ? Est-ce qu’il viendrait à l’idée d’ un homme de pouvoir Burundais de créer un empire monde alors qu’ il n’ en a pas les moyens comme cela viendrait spontanément à l’ homme de pouvoir américain qui lui baigne dans un contexte qui rend la réalisation du projet possible ?