Les barrages sont certainement ce qu’il y a de mieux à ce jour mais ils ont quelques défauts : le transport électrique, d’énormes terrassements de roches et le bouleversement de l’écosystème fluvial, certes, raisonnable.

Si un jour, il y a mieux, pourquoi se gêner ? Mais il est certain que ce n’est pas la priorité de remettre en cause les barrages existants. La priorité est de rendre opérationnelles les techniques de substitution qui puisent l’énergie dans l’entropie, à mon avis, dans l’ordre suivant :

1. - le nucléaire basse énergie pour remplacer et traiter les déchets du nucléaire chaud.
   
2. - l’électricité basse énergie pour rendre les foyers et les lieux de production autonomes et diminuer le transport électrique
3. - l’hydrolyse basse énergie pour remplacer les hydrocarbures
4. - l’hydraulique basse énergie pour remplacer les barrages (technique faisant climatisation)
5. - des moteurs à explosion classiques propres pour les amoureux de la mécaniques... je ménage les susceptibilités