• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de maQiavel

sur Face à Aymeric Chauprade, Claude Askolovitch hiérarchise les civilisations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 11 novembre 2014 18:34

Ce qui m’ a plus chez le personnage Zarathoustra , c’ est son exaltation pathétique , il m’ a fait ressentir qu’ à un certain niveau sagesse et folie ne sont qu’ une et même chose , qu’ il y’ a dans le sérieux de la bouffonnerie et que les bouffons sont les plus sérieux des hommes.

Je suis en ce qui concerne la réflexion une personne rationnelle, utilisant des outils méthodologiques pour classer, catégoriser, simplifier de façon froide, ce qui fait que je suis en général très peu sensible aux représentations artistiques.

Mais Zarathoustra a fait sauter toutes ces cloisons, j’ai ressenti la musicalité qui émanait de ses discours, qui ne contiennent aucune doctrine ou théorie, c’est le niveau supérieur, celui de l’artiste et du Prophète, celui de la passion. Pour la première fois, j’ai ressentit à quel point l’art est supérieur, je le savais déjà mais je ne l’avais jamais ressenti.

Je ne connais pas bien Nietzche mais on m a raconté que c’était un bipolaire et qu’il a écrit ce livre dans une phase de délire. C’est certain, un tel livre ne pouvait être écrit que par un délirant qui voulait partager l’ ivresse que lui donnait sa folie.

Je me demande comment les Nazis ont pu récupérer ce livre, je le trouve irrécupérable, Zarathoustra les aurait tranché avec son arme la plus affuté, sa langue, il suffit de lire le chapitre « De la nouvelle idole ».

Je vais aussi essayer de lire "généalogie de la morale" un de ces jours , j’ espère qu’ il y est aussi déluré que dans "ainsi parlait Zarathoustra".


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès